Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 7400 vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7400 та AMD Ryzen 9 7900X — це процесори різних епох. Перший вийшов у 2017 році як доступне рішення для офісних та домашніх ПК, тоді як Ryzen 9 7900X (2022 рік) належить до флагманської лінійки AMD для вимогливих завдань. Різниця в архітектурі, кількості ядер та продуктивності робить їхнє порівняння показовим: чи варто оновлювати стару систему, чи краще одразу інвестувати в сучасний CPU.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X є абсолютним лідером за всіма показниками продуктивності. Його багатоядерний результат у Cinebench R23 (29 300 балів) майже в 9 разів вищий, ніж у Core i5 7400 (3380 балів). В одноядерних тестах перевага становить понад 100%. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, кодуванні, компіляції чи іграх — Ryzen 9 7900X не має конкуренції. Core i5 7400 залишається актуальним хіба що для базових офісних завдань або як бюджетний варіант для старого сокета.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X набирає 29 300 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Core i5 7400 — лише 3380 балів. Різниця майже у 9 разів.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 7900X випереджає Core i5 7400 у Geekbench 6 (одноядерний) на 139% (2873 проти 1201 балів).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X має потужнішу вбудовану графіку RDNA 2 (оцінка 65 проти 17 у i5 7400), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів у нашому рейтингу, але Ryzen 9 7900X досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки сучасному техпроцесу 5 нм.
  • Рік випуску та платформа: Core i5 7400 (2017) використовує сокет LGA1151 та пам'ять DDR4, тоді як Ryzen 9 7900X (2022) потребує сокету AM5 та підтримує DDR5.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 928 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 3380 29300

GeekBench v6

File compression 290.1 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 107.4 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 119.5 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 23.3 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 35.3 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 4.07 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1201 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 3463 18246

PassMark

Integer math 14.4 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 12.1 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 9.3M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 1.6 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 76.5 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 438 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2083 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 51717

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-7400 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 3.0 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 47x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,14 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7400 Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 7400 чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 117% швидше в Passmark) та підтримці сучасних технологій. Core i5 7400 може бути вузьким місцем у сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 7400 на Ryzen 9 7900X?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем, 3D-моделюванням або вимогливими іграми. Приріст багатопотокової продуктивності майже в 9 разів виправдовує інвестицію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7900X забезпечує значно більше обчислень на ват завдяки техпроцесу 5 нм, тоді як Core i5 7400 використовує старіший 14 нм.

Чи підійде Intel Core i5 7400 для сучасних завдань?

Для офісних програм, веб-серфінгу та легких мультимедіа — так. Для важких багатопотокових завдань (компіляція, рендеринг, кодування) він застарів і значно поступається Ryzen 9 7900X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X має суттєво потужнішу інтегровану графіку (оцінка 65 проти 17), що дозволяє запускати ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.