Intel Core i5 7400 vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7400 (2017) та AMD Ryzen 9 7940HS (2023) — це процесори з різних епох та цінових ніш. Перший — чотириядерний представник сьомого покоління Kaby Lake, другий — потужний восьмиядерник на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми оцінимо їхню однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, інтегровану графіку та реальні бенчмарки, щоб зрозуміти, наскільки виправдана різниця в поколіннях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core i5 7400 за всіма ключовими показниками: багатопотокова продуктивність (Passmark 30384 проти 5472, Cinebench R23 багатоядерний 17497 проти 3380) та однопотокова (Geekbench 6 2603 проти 1201). Завдяки новішій архітектурі та вдвічі більшій кількості ядер, Ryzen 9 пропонує в 3-5 разів вищу обчислювальну потужність. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, що робить Ryzen 9 чудовим вибором для продуктивних ноутбуків, тоді як i5 7400 залишається актуальним хіба що для базових офісних задач.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i5 7400 має 4 ядра і 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 9 7940HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає суттєву перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS набирає 1829 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 928 у i5 7400, що на 97% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 7940HS отримує 17497 балів, тоді як i5 7400 лише 3380 — різниця в 5,2 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS має оцінку інтегрованої графіки 43 проти 17 у i5 7400, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Техпроцес та енергоефективність: Незважаючи на значно вищу продуктивність, Ryzen 9 7940HS має таку ж оцінку енергоефективності (100), що свідчить про ефективнішу архітектуру Zen 4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 290.1 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 107.4 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 119.5 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 23.3 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 35.3 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 4.07 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.4 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 12.1 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 9.3M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 1.6 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 76.5 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 438 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-7400 -
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7400 Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 7400 чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо в багатопотокових сценах.

Чи варто міняти Intel Core i5 7400 на AMD Ryzen 9 7940HS?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у відеомонтажі, 3D-моделюванні або іграх. Ryzen 9 7940HS пропонує в 3-5 разів більшу обчислювальну потужність, що виправдовує апгрейд.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 9 7940HS досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Intel Core i5 7400 для сучасних задач?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео i5 7400 ще актуальний. Однак для відеомонтажу, рендерингу або сучасних ігор його продуктивності недостатньо.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-графікою?

AMD Ryzen 9 7940HS значно кращий завдяки 8 ядрам/16 потокам та вищій багатопотоковій продуктивності. Наприклад, у тесті Clang compilation він обробляє 99 Klines/sec проти 23.4 Klines/sec у i5 7400.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.