Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 7400 vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7400 та AMD Ryzen 9 8945HS — це процесори різних поколінь та цінових категорій. i5 7400 вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для офісних ПК, тоді як Ryzen 9 8945HS — потужний мобільний чип 2023 року для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати старий ПК на сучасний лептоп.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно перевершує Intel Core i5 7400 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях (рендеринг, компіляція) Ryzen 9 швидший у 5–6 разів, а в іграх та повсякденній роботі — у 1,5–2 рази. Енергоефективність обох процесорів на високому рівні, але Ryzen 9 пропонує набагато кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи або ігор, обирайте Ryzen 9 8945HS. i5 7400 залишається актуальним хіба що для дуже бюджетних збірок.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 8945HS набирає 17079 балів у Cinebench R23, тоді як i5 7400 — лише 3380. Різниця більш ніж у 5 разів.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 має 1805 балів у Cinebench R23 проти 928 у i5 7400 — майже вдвічі вища продуктивність.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS (Radeon 780M) значно потужніша — 42 бали проти 17 у i5 7400 (HD Graphics 630). Дозволяє грати в сучасні ігри.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 9 має значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Дата виходу: i5 7400 вийшов у 2017 році, Ryzen 9 8945HS — у 2023. Різниця в 6 років технологічного розвитку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 928 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) 3380 17079

GeekBench v6

File compression 290.1 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 107.4 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 119.5 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 23.3 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 35.3 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 4.07 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1201 2616
Geekbench 6 (багатоядерний) 3463 13316

PassMark

Integer math 14.4 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 12.1 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 9.3M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 1.6 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 76.5 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 438 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2083 3877
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 29463

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-7400 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7400 Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 7400 чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужній інтегрованій графіці Radeon 780M, яка дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто міняти Intel Core i5 7400 на AMD Ryzen 9 8945HS?

Так, якщо вам потрібна висока швидкість у багатозадачності, рендерингу, відеомонтажі або іграх. Ryzen 9 8945HS у 5 разів швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рівень енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 8945HS забезпечує значно більшу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки сучасному техпроцесу.

Чи підходить Intel Core i5 7400 для сучасних завдань?

Для офісних програм, вебсерфінгу та старих ігор — так. Для сучасних ігор, відеомонтажу чи рендерингу — ні, він значно поступається Ryzen 9 8945HS.

Який процесор кращий для ноутбука?

AMD Ryzen 9 8945HS створений спеціально для потужних ноутбуків, тоді як Intel Core i5 7400 — настільний процесор. Для мобільного використання обирайте Ryzen 9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.