Intel Core i5 7400 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7400 та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це процесори з різних епох і цінових ніш. Перший вийшов у 2017 році для масових ПК, другий — у 2020 році для професійних робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виправдана різниця в продуктивності та чи варто переплачувати за багатоядерність у важких задачах.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно випереджає Intel Core i5 7400 у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам проти 4 ядер у конкурента. У бенчмарках Geekbench 6 багатоядерний результат Threadripper майже в 4 рази вищий. Однак i5 7400 демонструє гідну однопотокову продуктивність і може бути достатнім для офісних та ігрових ПК початкового рівня. Для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу Threadripper — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 7400 має 4 ядра, AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — 16 ядер, що дає перевагу в багатопотокових задачах.
  • Багатоядерна продуктивність: Passmark CPU (багатоядерний) у Threadripper — 40299 проти 5472 у i5, різниця майже в 7,4 раза.
  • Однопотокова продуктивність: Threadripper випереджає i5 у Geekbench 6 (одноядерний) — 1669 проти 1201, але різниця менш значна.
  • Швидкість компіляції: Clang compilation у Threadripper — 130.6 Klines/sec, у i5 — 23.4 Klines/sec, що в 5,6 раза швидше.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Threadripper споживає більше енергії через вищу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 290.1 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 107.4 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 119.5 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 23.3 images/sec 46 images/sec
Photo processing 35.3 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 4.07 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.4 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 12.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 9.3M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 1.6 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 76.5 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 438 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 14 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake -
Номер моделі i5-7400 -
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 3.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Сокет LGA-1151 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7400 Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 128
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 7400 чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Для ігор Intel Core i5 7400 може бути достатнім у поєднанні з відеокартою середнього рівня, але Threadripper Pro 3955WX має вищу однопотокову продуктивність і більше ядер, що дає перевагу в сучасних іграх, які використовують багато потоків.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, Threadripper Pro 3955WX чудово підходить для відеомонтажу завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності 100, але Intel Core i5 7400 споживає менше енергії через нижчу продуктивність. Threadripper використовує більше енергії для досягнення високих результатів.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 7400 на AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Якщо ви працюєте з важкими багатопотоковими задачами, такими як 3D-рендеринг або компіляція коду, оновлення значно підвищить продуктивність. Для офісних завдань i5 7400 залишається актуальним.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має вищий бал інтегрованої графіки (50 проти 17), що робить його кращим для роботи з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.