Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 7400 vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7400 та Apple M3 Max — це процесори з різних епох і архітектур. Перший вийшов у 2017 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для MacBook Pro. M3 Max значно перевершує i5-7400 за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях, завдяки 16 ядрам і передовому техпроцесу. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та ігровій продуктивності.

Короткий висновок. Apple M3 Max — безумовний лідер за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат у 7 разів вищий (24020 проти 3380), а Geekbench 6 одноядерний — у 2,7 раза (3227 проти 1201). M3 Max також має значно потужнішу інтегровану графіку (55 балів проти 17) і вищу енергоефективність. Intel Core i5 7400 залишається актуальним лише для базових офісних завдань або бюджетних збірок, тоді як M3 Max — вибір для професійної роботи з відео, 3D та ігор.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M3 Max набирає 47 балів проти 8 у i5-7400, що означає перевагу в 5,8 раза в завданнях рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: M3 Max має оцінку 55 балів проти 17, що робить його придатним для ігор і графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але M3 Max досягає цього зі значно вищою продуктивністю завдяки техпроцесу 3 нм.
  • Однопотокова продуктивність: M3 Max перевершує i5-7400 на 138% (81 бал проти 34), що критично для швидкодії в іграх і програмах.
  • Технологічний розрив: i5-7400 випущений у 2017 році (Kaby Lake), тоді як M3 Max — у 2023 (ARM), що пояснює різницю в архітектурі та можливостях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 928 1950
Cinebench R23 (багатоядерний) 3380 24020

GeekBench v6

File compression 290.1 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 107.4 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 119.5 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 23.3 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 35.3 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 4.07 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1201 3227
Geekbench 6 (багатоядерний) 3463 21167

PassMark

Integer math 14.4 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 12.1 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 9.3M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 1.6 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 76.5 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 438 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2083 4783
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 40959

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2017 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Kaby Lake Apple M3
Номер моделі i5-7400 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 4 12
Частота 3.0 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 30x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,75 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 56 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 92 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 5120
TMUs 24 320
ROPs 3 160
Обчислювальні блоки 24 640
TGP 15 Вт 60 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 16,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7400 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 7400 чи Apple M3 Max?

Apple M3 Max значно потужніший завдяки інтегрованій графіці (55 балів проти 17) і вищій однопотоковій продуктивності (81 бал проти 34). Однак M3 Max сумісний лише з Mac, що обмежує вибір ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 7400 у 2025 році?

Тільки для бюджетних збірок або базових офісних завдань. Для сучасних ігор і роботи з відео він застарів — багатопотокова продуктивність у 5,8 раза нижча, ніж у M3 Max.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але M3 Max досягає цього з набагато вищою продуктивністю завдяки техпроцесу 3 нм, що робить його оптимальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 7400 і Apple M3 Max для відеомонтажу?

Так, але M3 Max значно кращий: у Cinebench R23 багатоядерний результат 24020 проти 3380, а швидкість обробки фото — 183,5 зображень/с проти 35,3.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M3 Max має оцінку 55 балів проти 17 у i5-7400, що дозволяє запускати сучасні ігри та працювати з 3D-графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.