Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 7400 vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7400 та Apple M4 Pro (12-Core) — це процесори різних епох. Перший вийшов у 2017 році для настільних ПК, другий — у 2024 році для Mac. M4 Pro випереджає i5-7400 за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища в 2.4 раза, багатопотокова — у 5.8 раза. Однак i5-7400 залишається актуальним для бюджетних збірок завдяки низькій вартості. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) — абсолютний лідер за продуктивністю. У Geekbench 6 він набирає 3846 одноядерних та 20093 багатоядерних балів, тоді як i5-7400 — лише 1201 та 3463 відповідно. M4 Pro також значно кращий у рендерингу, компіляції коду та роботі з фото. Однак Intel Core i5 7400 має перевагу в сумісності з Windows-екосистемою та можливості апгрейду. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для творчих завдань — обирайте M4 Pro. Для бюджетного офісного ПК або ігор середнього рівня i5-7400 все ще може бути варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Apple M4 Pro (12-Core) у 5.8 раза швидший у багатоядерному Cinebench R23 (19691 проти 3380) та в 2.4 раза — в одноядерному (2235 проти 928).
  • Енергоефективність: M4 Pro має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 100 у i5-7400, але при значно більшій потужності).
  • Інтегрована графіка: M4 Pro пропонує в 3.7 раза кращу інтегровану графіку (63 бали проти 17), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Рендеринг та компіляція: M4 Pro обробляє 196.9 зображень/сек проти 35.3 у i5-7400, а компіляція Clang — 162.6 Klines/сек проти 23.4.
  • Дата виходу: i5-7400 вийшов у 2017 році, M4 Pro — у 2024, що пояснює технологічний розрив у 7 років.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 928 2235
Cinebench R23 (багатоядерний) 3380 19691

GeekBench v6

File compression 290.1 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 107.4 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 119.5 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 23.3 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 35.3 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 4.07 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1201 3846
Geekbench 6 (багатоядерний) 3463 20093

PassMark

Integer math 14.4 GOps/sec Немає даних
Floating point math 12.1 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 27M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 9.3M Strings/sec Немає даних
Data encryption 1.6 GBytes/sec Немає даних
Data compression 76.5 MBytes/sec Немає даних
Physics 438 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 6.4B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2083 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2017 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Kaby Lake Apple M4
Номер моделі i5-7400 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 3.0 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 30x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 38 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 2048
TMUs 24 128
ROPs 3 64
Обчислювальні блоки 24 256
TGP 15 Вт 26 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7400 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 7400 чи Apple M4 Pro?

Apple M4 Pro має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 17), що дозволяє запускати сучасні ігри. Однак i5-7400 сумісний з Windows та дискретними відеокартами, тому для ігор на ПК він може бути кращим вибором.

Чи варто купувати Intel Core i5 7400 у 2025 році?

Лише для бюджетних збірок або офісних завдань. Для роботи з відео, 3D-моделювання чи сучасних ігор продуктивність i5-7400 недостатня.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 Pro (12-Core) значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 19691 проти 3380 у i5-7400. M4 Pro також має кращу інтегровану графіку для прискорення рендерингу.

Чи можна замінити Intel Core i5 7400 на Apple M4 Pro в існуючому ПК?

Ні, це різні платформи: i5-7400 використовує сокет LGA1151, а M4 Pro впаяний у материнську плату Mac. Для переходу потрібен новий комп'ютер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але M4 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності. У реальних сценаріях M4 Pro споживає менше енергії на одиницю роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.