Intel Core i5 7400 vs Intel Core i7 8550U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7400 та Intel Core i7 8550U — два процесори, що належать до різних поколінь і мають різне призначення. i5 7400 — це настільний чип для стаціонарних ПК, тоді як i7 8550U — мобільний процесор для ноутбуків. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг, вони демонструють різні результати в тестах: i7 8550U виграє в одноядерних завданнях і компресії файлів, а i5 7400 — у багатоядерних сценаріях, таких як Clang компіляція. Розберімося, який з них кращий для ваших завдань.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний бал (40), але їхні сильні сторони різняться. Intel Core i5 7400 краще підходить для стаціонарних ПК, де важлива багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 3380 проти 3111) та компіляція коду (Clang: 23.4 Klines/sec). Натомість Intel Core i7 8550U, завдяки архітектурі Kaby Lake Refresh, ефективніший в одноядерних завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 1209) і стисненні файлів (348.3 MB/sec). Для ноутбуків i7 8550U є більш збалансованим вибором, тоді як i5 7400 — надійний варіант для бюджетного десктопа.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 7400 перевершує i7 8550U в багатоядерному Cinebench R23 (3380 проти 3111) та Clang компіляції (23.4 Klines/sec проти 18.3 Klines/sec), що робить його кращим для рендерингу та компіляції коду.
  • Intel Core i7 8550U демонструє вищу одноядерну продуктивність у Geekbench 6 (1209 проти 1201) та Cinebench R23 (979 проти 928), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • У тесті File compression i7 8550U значно швидший (348.3 MB/sec проти 290.1 MB/sec), що корисно для архівування даних.
  • i5 7400 лідирує в обробці фону (Background blur: 23.3 images/sec проти 18.9 images/sec) та трасуванні променів (Ray tracing: 4.07 Mpixels/sec проти 4.42 Mpixels/sec, але з невеликим відривом).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково (100 балів), проте i7 8550U є мобільним чипом із нижчим TDP, що робить його привабливішим для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 290.1 MB/sec 348.3 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 78.6 pages/sec
PDF Renderer 107.4 Mpixels/sec 102.5 Mpixels/sec
Text processing 119.5 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 23.3 images/sec 18.9 images/sec
Photo processing 35.3 images/sec 37 images/sec
Ray tracing 4.07 Mpixels/sec 4.42 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.4 GOps/sec 21 GOps/sec
Floating point math 12.1 GOps/sec 12.7 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 9.3M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 1.6 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 76.5 MBytes/sec 75.3 MBytes/sec
Physics 438 Frames/sec 455 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2017 21 серпня 2017
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake -
Номер моделі i5-7400 i7-8550U
Інтегрована графіка HD Graphics 630 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.0 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 18x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7400 Сайт Intel Core i7 8550U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 7400 чи i7 8550U?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, де i7 8550U має невелику перевагу (Geekbench 6 одноядерний: 1209 проти 1201). Однак i5 7400 може бути кращим у старих іграх, які оптимізовані під настільні процесори.

Чи підходить i7 8550U для роботи з відео?

Так, i7 8550U добре справляється з відеоредагуванням завдяки вищій одноядерній продуктивності. Проте для складних проектів i5 7400 може бути ефективнішим через кращу багатоядерну обробку (Cinebench R23 багатоядерний: 3380).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 8550U — мобільний чип із нижчим TDP (15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i5 7400 потребує більше енергії (65 Вт).

Чи варто купувати i5 7400 у 2024 році?

i5 7400 все ще може впоратися з базовими завданнями та старими іграми, але для сучасних програм краще розглянути новіші процесори. Його основна перевага — низька ціна на вторинному ринку.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core i5 7400 значно швидший у Clang компіляції (23.4 Klines/sec проти 18.3 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.