Intel Core i5 7400 vs Intel Core i7 8750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7400 та Intel Core i7 8750H — два процесори від Intel, що належать до різних поколінь і лінійок. i5-7400 вийшов у 2017 році для настільних ПК, тоді як i7-8750H — мобільний чип 2018 року для потужних ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють при виборі між стаціонарним ПК та продуктивним лептопом. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i5 7400 Intel Core i5 7400 40
vs
Intel Core i7 8750H Intel Core i7 8750H 42

Короткий висновок. Intel Core i7 8750H значно випереджає Core i5 7400 у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам та 12 потокам проти 4 ядер і 4 потоків у i5. У синтетичних тестах, як-от Cinebench R23 багатоядерний, i7 майже вдвічі потужніший (6350 проти 3380). Однак i5 7400 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з меншим TDP) і може бути вигіднішим для збірки бюджетного настільного ПК. Якщо вам потрібна мобільність і висока багатозадачність — обирайте i7 8750H. Для стаціонарного комп'ютера з базовими завданнями достатньо i5 7400.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i5 7400 має 4 ядра та 4 потоки, тоді як i7 8750H — 6 ядер і 12 потоків, що дає йому суттєву перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний i7 8750H набирає 6350 балів проти 3380 у i5 7400, що майже вдвічі більше.
  • Одноядерна продуктивність: i7 8750H також швидший: Geekbench 6 одноядерний — 1282 проти 1201, а Passmark одноядерний — 2304 проти 2083.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий бал (100), але i5 7400 споживає менше енергії (65 Вт TDP проти 45 Вт у i7 8750H), що робить його економнішим у настільному сегменті.
  • Інтегрована графіка: i7 8750H має трохи кращий показник (19 балів проти 17), що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 290.1 MB/sec 358.9 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 34 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 116.4 pages/sec
PDF Renderer 107.4 Mpixels/sec 145.6 Mpixels/sec
Text processing 119.5 pages/sec 129.1 pages/sec
Background blur 23.3 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 35.3 images/sec 44.5 images/sec
Ray tracing 4.07 Mpixels/sec 7.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.4 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Floating point math 12.1 GOps/sec 22.4 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 9.3M Strings/sec 18.8M Strings/sec
Data encryption 1.6 GBytes/sec 3.4 GBytes/sec
Data compression 76.5 MBytes/sec 141.4 MBytes/sec
Physics 438 Frames/sec 606 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2017 3 квітня 2018
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-7400 i7-8750H
Інтегрована графіка HD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.0 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 22x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600 		- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7400 Сайт Intel Core i7 8750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 7400 чи i7 8750H?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, де i7 8750H має невелику перевагу (наприклад, Geekbench 6 одноядерний 1282 проти 1201). Однак у сучасних іграх, які використовують багато ядер, i7 8750H буде значно потужнішим завдяки 6 ядрам і 12 потокам.

Чи варто купувати i5 7400 у 2024 році?

i5 7400 все ще може впоратися з базовими завданнями (офіс, веб-серфінг, легкі ігри), але для сучасних багатозадачних сценаріїв і важких програм він застарів. Краще розглянути новіші моделі або i7 8750H, якщо потрібна мобільність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 7400 має TDP 65 Вт, тоді як i7 8750H — 45 Вт. Однак i5 призначений для настільних ПК, а i7 — для ноутбуків, тому порівняння не зовсім коректне. У мобільному сегменті i7 8750H дуже ефективний.

Чи підійде i7 8750H для відеомонтажу?

Так, i7 8750H з 6 ядрами та 12 потоками добре справляється з відеомонтажем і рендерингом. У тесті Cinebench R23 багатоядерний він майже вдвічі швидший за i5 7400, що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка в i7 8750H трохи потужніша (19 балів проти 17 у i5 7400). Однак обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти. Для базових завдань і старого геймінгу їх достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.