Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 7400 vs Intel Core i9 11900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7400 та Intel Core i9 11900 — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю. i5 7400 вийшов у 2017 році та орієнтований на базові завдання, тоді як i9 11900 (2021) пропонує високі частоти та багатопотокову потужність. Давайте розберемо, чи варта різниця в ціні для вашого сценарію використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 значно випереджає i5 7400 майже в усіх тестах: багатоядерний Cinebench R23 у 4 рази вищий, а Geekbench 6 — у 2,8 раза. i9 11900 краще підходить для важких завдань, як-от рендеринг, компіляція або відеомонтаж. Однак i5 7400 залишається енергоефективним варіантом для офісних ПК та легких ігор. Якщо бюджет обмежений, i5 7400 все ще може впоратися з базовими сценаріями, але для майбутнього запасу варто обирати i9 11900.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 11900 має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (13315 проти 3380), що робить його значно потужнішим для багатопотокових завдань.
  • Одноядерна продуктивність: i9 11900 на 57% швидший у Geekbench 6 (2123 проти 1201), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i9 11900 отримав вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 17), що дозволяє краще справлятися з відео та простими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але i9 11900 забезпечує значно більшу продуктивність на ват.
  • Дата виходу: i5 7400 вийшов у 2017 році, а i9 11900 — у 2021, що пояснює технологічний розрив у архітектурі та підтримці сучасних інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 928 1456
Cinebench R23 (багатоядерний) 3380 13315

GeekBench v6

File compression 290.1 MB/sec 642.5 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 76.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 198.3 pages/sec
PDF Renderer 107.4 Mpixels/sec 302.4 Mpixels/sec
Text processing 119.5 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 23.3 images/sec 32.5 images/sec
Photo processing 35.3 images/sec 78 images/sec
Ray tracing 4.07 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1201 2123
Geekbench 6 (багатоядерний) 3463 9598

PassMark

Integer math 14.4 GOps/sec 85.1 GOps/sec
Floating point math 12.1 GOps/sec 49.6 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 9.3M Strings/sec 33.3M Strings/sec
Data encryption 1.6 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 76.5 MBytes/sec 288.3 MBytes/sec
Physics 438 Frames/sec 986 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2083 3395
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 22725

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2017 16 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Rocket Lake
Номер моделі i5-7400 i9-11900
Інтегрована графіка HD Graphics 630 UHD Graphics 750

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.0 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 25x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 64
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 0,67 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7400 Сайт Intel Core i9 11900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 7400 чи i9 11900?

Intel Core i9 11900 краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 57% швидше в Geekbench 6). i5 7400 може запускати старі ігри, але в сучасних проектах буде вузьким місцем.

Чи варто оновлюватися з i5 7400 на i9 11900?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — приріст багатоядерної продуктивності в 4 рази суттєво прискорить роботу. Для офісних завдань оновлення не є критичним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але i9 11900 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

i9 11900 підтримує новіші інструкції (AVX-512, PCIe 4.0), тоді як i5 7400 обмежений PCIe 3.0 та старішою архітектурою Kaby Lake. Для сучасних SSD та відеокарт i9 11900 кращий.

Який процесор обрати для офісного ПК?

Intel Core i5 7400 достатньо для браузерів, Word та Excel. Однак i9 11900 буде надлишковим для таких завдань, тому краще заощадити та обрати i5, якщо не плануєте важких обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.