Intel Core i5 7400 vs Intel Core i9 12900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7400 та Intel Core i9 12900K — це два процесори з різних епох. Перший вийшов у 2017 році на архітектурі Kaby Lake, другий — у 2021-му на гібридній архітектурі Alder Lake. Різниця в продуктивності між ними колосальна, але чи завжди потрібен топовий i9? У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності за бенчмарками, енергоефективністю та реальними сценаріями використання, щоб ви могли зрозуміти, який процесор підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K — це безумовний лідер за продуктивністю: у багатоядерних завданнях він випереджає i5 7400 у 8 разів, а в одноядерних — майже вдвічі. Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу, стрімінгу та сучасних ігор. Однак i5 7400 залишається енергоефективним і достатнім для офісних завдань, веб-серфінгу та старих ігор. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не потребуєте екстремальної потужності, i5 7400 все ще може бути робочим варіантом. Але для майбутнього апгрейду i9 12900K — це інвестиція на роки вперед.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 12900K у Cinebench R23 набирає 27341 бал, тоді як i5 7400 — лише 3380. Це майже 8-кратна перевага для ресурсоємних завдань.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 12900K (2633) удвічі вищий за i5 7400 (1201), що дає помітний приріст в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i9 12900K має потужнішу вбудовану графіку UHD 770 (54 бали), тоді як i5 7400 — HD 630 (17 балів). Для відео без дискретної карти i9 значно кращий.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i9 12900K споживає набагато більше енергії під навантаженням, вимагаючи потужнішого охолодження.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression i9 12900K показує 1260 MB/s проти 290 MB/s у i5 7400, що прискорює архівацію та роботу з великими файлами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 290.1 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 146.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 107.4 Mpixels/sec 480.2 Mpixels/sec
Text processing 119.5 pages/sec 273.2 pages/sec
Background blur 23.3 images/sec 69.4 images/sec
Photo processing 35.3 images/sec 147.8 images/sec
Ray tracing 4.07 Mpixels/sec 34.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.4 GOps/sec 139.5 GOps/sec
Floating point math 12.1 GOps/sec 106 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 149M Primes/sec
Random string sorting 9.3M Strings/sec 57.3M Strings/sec
Data encryption 1.6 GBytes/sec 29.8 GBytes/sec
Data compression 76.5 MBytes/sec 540.5 MBytes/sec
Physics 438 Frames/sec 2249 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2017 27 жовтня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Alder Lake
Номер моделі i5-7400 i9-12900K
Інтегрована графіка HD Graphics 630 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.0 ГГц 3,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7400 Сайт Intel Core i9 12900K
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 7400 чи i9 12900K?

Intel Core i9 12900K значно потужніший: завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний 4162 проти 2083) він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. i5 7400 підійде хіба що для старих проєктів або нетребувальних ігор.

Чи варто міняти i5 7400 на i9 12900K для роботи?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Різниця у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 27341 проти 3380) скорочує час рендерингу в рази.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i9 12900K споживає значно більше електроенергії під навантаженням. Для i5 7400 достатньо боксового кулера, а для i9 потрібна потужна система охолодження.

Чи підійде i5 7400 для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео — так. Але для сучасних ігор, відеомонтажу або роботи з великими обсягами даних його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор краще для багатозадачності?

i9 12900K завдяки гібридній архітектурі (P-ядра + E-ядра) та високому багатоядерному балу (Passmark 41475 проти 5472) набагато краще справляється з одночасною роботою кількох важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.