Intel Core i5 7400 vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7400 вийшов у 2017 році як представник сьомого покоління Kaby Lake, тоді як Intel Core i9 13900KS — флагманський процесор 2023 року на архітектурі Raptor Lake. Незважаючи на спільного виробника, ці моделі розділяють шість років технологічного прогресу, що позначається на всіх аспектах: від кількості ядер до швидкості обробки даних. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно перевершує Core i5 7400 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 12 разів вищий (40404 проти 3380), а однопотоковий Geekbench 6 — у 2,5 раза (3050 проти 1201). i5 7400 може бути достатнім для базових офісних завдань та легких ігор, але для сучасних ігор, відеомонтажу, 3D-рендерингу чи компіляції коду i9 13900KS є беззаперечним лідером. Якщо ваш бюджет дозволяє, i9 13900KS забезпечує максимальну продуктивність на довгі роки.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 13900KS має в 12 разів вищий результат Cinebench R23 (40404) порівняно з i5 7400 (3380), що робить його ідеальним для важких робочих навантажень.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 одноядерний показник i9 13900KS (3050) у 2,5 раза вищий, ніж у i5 7400 (1201), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: i9 13900KS має значно потужнішу вбудовану графіку (77 балів проти 17), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал (100) за енергоефективністю, але i9 13900KS споживає набагато більше енергії під навантаженням, потребуючи якісного охолодження.
  • Рік випуску та архітектура: i5 7400 (2017, Kaby Lake) застарів, тоді як i9 13900KS (2023, Raptor Lake) підтримує новітні технології, такі як DDR5 та PCIe 5.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 290.1 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 107.4 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 119.5 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 23.3 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 35.3 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 4.07 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.4 GOps/sec 213.9 GOps/sec
Floating point math 12.1 GOps/sec 157 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 261M Primes/sec
Random string sorting 9.3M Strings/sec 91.8M Strings/sec
Data encryption 1.6 GBytes/sec 48.6 GBytes/sec
Data compression 76.5 MBytes/sec 830 MBytes/sec
Physics 438 Frames/sec 3484 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 49B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2017 12 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-7400 i9-13900KS
Інтегрована графіка HD Graphics 630 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 150 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7400 Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 7400 чи i9 13900KS?

i9 13900KS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3050 проти 1201) та більшій кількості ядер. i5 7400 може впоратися зі старими іграми, але в сучасних проектах буде вузьким місцем.

Чи варто купувати Intel Core i5 7400 у 2025 році?

Ні, i5 7400 застарів: його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 3380) недостатня для сучасних завдань. Краще звернути увагу на бюджетні моделі останніх поколінь або вживані i5 8-10 поколінь.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i9 13900KS споживає значно більше енергії під навантаженням (до 253 Вт), тоді як i5 7400 обмежується 65 Вт. Для i9 потрібна потужна система охолодження.

Чи можна використовувати i5 7400 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями: його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 3380) низька, що призведе до довгого рендерингу. i9 13900KS (40404) впорається з відео 4K/8K набагато швидше.

Який процесор кращий для компіляції коду?

i9 13900KS значно швидший: Clang compilation 213.7 Klines/sec проти 23.4 Klines/sec у i5 7400. Для розробки програмного забезпечення i9 є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.