Intel Core i5 7400 vs Intel Core i9 13980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7400 та Intel Core i9 13980HX — це два процесори з різних епох. Перший вийшов у 2017 році та орієнтований на базові завдання, тоді як другий — флагманський мобільний чіп 2023 року з гібридною архітектурою. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між поколіннями та чи варто оновлювати систему.

Intel Core i5 7400 Intel Core i5 7400 40
vs
Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно перевершує Core i5 7400 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях (Cinebench R23) він майже в 10 разів швидший, а в одноядерних — удвічі. i5 7400 виграє лише в енергоефективності завдяки нижчому TDP, але це не компенсує відставання в обчислювальній потужності. Для сучасних ігор, рендерингу та роботи з відео i9 13980HX є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 13980HX набирає 31174 балів у Cinebench R23, тоді як i5 7400 — лише 3380 балів, що в 9,2 рази менше.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 13980HX (2760) удвічі вищий за i5 7400 (1201).
  • Інтегрована графіка: i9 13980HX отримав 60 балів за графіку проти 17 у i5 7400, що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression i9 13980HX показує 1400 MB/s проти 290.1 MB/s у i5 7400 — різниця майже в 5 разів.
  • Рік випуску та архітектура: i5 7400 (2017, Kaby Lake) базується на старій архітектурі, тоді як i9 13980HX (2023, Raptor Lake) використовує гібридні ядра та значно новіші технології.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 290.1 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 161.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 432.8 pages/sec
PDF Renderer 107.4 Mpixels/sec 469.4 Mpixels/sec
Text processing 119.5 pages/sec 277 pages/sec
Background blur 23.3 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 35.3 images/sec 136.1 images/sec
Ray tracing 4.07 Mpixels/sec 36.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.4 GOps/sec 168.9 GOps/sec
Floating point math 12.1 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 9.3M Strings/sec 67.2M Strings/sec
Data encryption 1.6 GBytes/sec 36.1 GBytes/sec
Data compression 76.5 MBytes/sec 599.9 MBytes/sec
Physics 438 Frames/sec 2604 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 34.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2017 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-7400 i9-13980HX
Інтегрована графіка HD Graphics 630 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.0 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 22x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7400 Сайт Intel Core i9 13980HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13980HX значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (2193 у Cinebench R23 проти 928) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з i5 7400 на i9 13980HX?

Так, якщо вам потрібна багатоядерна продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або компіляції. Різниця в Cinebench R23 (3380 vs 31174) показує, що i9 13980HX виконує завдання в рази швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5 7400 споживає менше енергії завдяки нижчому TDP. Однак i9 13980HX пропонує набагато більше продуктивності на ват.

Чи підійде i5 7400 для сучасних завдань?

Для базових завдань (браузинг, офіс) — так, але для ігор, роботи з відео або 3D-моделювання він застарів. Його багатоядерний результат (3380) у 9 разів нижчий за i9 13980HX.

Який процесор краще для роботи з відео?

Intel Core i9 13980HX, оскільки він має вищу швидкість обробки (1400 MB/s у File Compression) та кращу багатоядерну продуктивність, що прискорює рендеринг у програмах на кшталт Premiere Pro.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.