Intel Core i5 7500 vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7500 і AMD Ryzen 3 7320U — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють у бюджетному та офісному сегменті. Перший вийшов у 2017 році та належить до лінійки Kaby Lake, тоді як другий — це сучасний чип 2023 року на архітектурі Zen 2. Обидва мають по 4 ядра, але відрізняються за частотами, енергоспоживанням та інтегрованою графікою. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще впорається з типовими завданнями.

Intel Core i5 7500 Intel Core i5 7500 40
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7320U випереджає Intel Core i5 7500 у багатопотокових завданнях завдяки вищому багатоядерному результату Passmark (8833 проти 6033) та Cinebench R23 (4445). Він також демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Проте Intel Core i5 7500 має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1299 проти 1184), що може бути важливим для старих ігор та програм. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і свіжіша платформа — обирайте Ryzen 3 7320U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7320U значно перевершує Intel Core i5 7500 у багатоядерному тесті Passmark (8833 проти 6033), що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачному режимі.
  • Intel Core i5 7500 має вищий одноядерний результат Geekbench 6 (1299 проти 1184), що дає йому перевагу в завданнях, чутливих до частоти одного ядра.
  • AMD Ryzen 3 7320U виграє в тесті Cinebench R23 (багатоядерний: 4445), тоді як для Intel Core i5 7500 ці дані відсутні, що вказує на кращу оптимізацію в сучасних рендер-завданнях.
  • У тестах File compression та Clang compilation Ryzen 3 7320U демонструє трохи вищі показники (348.1 MB/s проти 339.3 MB/s та 25.5 Klines/s проти 24.9 Klines/s відповідно).
  • Intel Core i5 7500 випереджає конкурента в тестах HTML 5 Browser (92.3 pages/s проти 83.2 pages/s) та Text processing (121.4 pages/s проти 110.3 pages/s), що робить його кращим для офісних веб-завдань.

GeekBench v6

File compression 339.3 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.3 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 120.7 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 121.4 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 23.7 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 43.7 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 4.33 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 15.8 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 83.6 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 474 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 6.9B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-7500 -
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3,4 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 24x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7500 Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 7500 чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i5 7500 має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6, що може дати невелику перевагу в старих іграх. Однак AMD Ryzen 3 7320U має сучаснішу інтегровану графіку Radeon 610M, яка краще підходить для легких сучасних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 7320U виготовлений за новішим техпроцесом (6 нм проти 14 нм), що забезпечує менше тепловиділення та довший час автономної роботи в ноутбуках.

Чи варто міняти Intel Core i5 7500 на AMD Ryzen 3 7320U?

Так, якщо вам потрібна краща багатозадачність та сучасна платформа. Ryzen 3 7320U значно швидший у багатоядерних тестах (Passmark 8833 проти 6033) і підтримує нові технології, такі як PCIe 4.0.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core i5 7500 трохи краще справляється з веб-серфінгом та текстовими завданнями (HTML 5 Browser: 92.3 pages/s). Однак AMD Ryzen 3 7320U швидше обробляє файли та компілює код, що робить його універсальнішим вибором.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Ні, Intel Core i5 7500 підтримує лише DDR4, а AMD Ryzen 3 7320U — DDR5 та LPDDR5. Це дає перевагу Ryzen у швидкості роботи пам'яті та енергоспоживанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.