Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 7500 vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7500 та AMD Ryzen 3 7440U — це процесори різних поколінь, які можна зустріти в ноутбуках. Перший вийшов у 2017 році та належить до лінійки Kaby Lake, другий — сучасний чип 2023 року на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різницю у віці, обидва орієнтовані на повсякденні завдання, роботу з документами, веб-серфінг та нетребувальні ігри. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U значно випереджає Intel Core i5 7500 за більшістю показників. Він пропонує майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Passmark 12991 проти 6033) і кращу однопотокову роботу (Geekbench 6 одноядерний 2323 проти 1299). Завдяки сучаснішій архітектурі Ryzen 3 7440U також швидше справляється з компіляцією, обробкою фото та архівацією. Якщо ви обираєте між старим і новим процесором для ноутбука, Ryzen 3 7440U буде більш раціональним вибором для роботи та мультимедіа.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7440U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2323 проти 1299 у Intel Core i5 7500.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 3 7440U майже вдвічі вища: Passmark 12991 проти 6033, що дає перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Ryzen 3 7440U значно швидше стискає файли (728 MB/s проти 339 MB/s) і компілює код (41.6 Klines/s проти 24.9 Klines/s).
  • Інтегрована графіка Ryzen 3 7440U оцінюється вище (26 балів проти 18), що покращує роботу з медіа та легкими іграми.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 3 7440U випущений на 6 років пізніше та використовує сучаснішу архітектуру.

GeekBench v6

File compression 339.3 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.3 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 120.7 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 121.4 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 23.7 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 43.7 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 4.33 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1299 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 3762 6571

PassMark

Integer math 15.8 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 83.6 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 474 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 6.9B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2263 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 6033 12991

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-7500 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 4 2
Частота 3,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7500 Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 8992

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 7500 чи AMD Ryzen 3 7440U?

AMD Ryzen 3 7440U краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечить більш плавний геймплей у нетребувальних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 7500 у 2025 році?

Ні, цей процесор застарів. Його продуктивність значно нижча за сучасні моделі, і він не підтримує нові інструкції. Краще обрати ноутбук з Ryzen 3 7440U або аналогічним чипом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 3 7440U виконаний за техпроцесом 4 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Для яких завдань підходить Intel Core i5 7500?

Intel Core i5 7500 впорається з офісними програмами, веб-серфінгом, переглядом відео та простими редакторами. Для сучасних завдань його продуктивності недостатньо.

Який процесор швидше в роботі з фото та відео?

AMD Ryzen 3 7440U значно швидше: обробка фото 54.6 images/s проти 43.7, а трасування променів 8.96 Mpixels/s проти 4.33. Він краще підходить для легкого монтажу та редагування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.