Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 7500 vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7500 (2017) і AMD Ryzen 5 5600 (2022) — процесори різних поколінь, що належать до середнього цінового сегмента. Перший — представник архітектури Kaby Lake з 4 ядрами і 4 потоками, другий — сучасний Zen 3 з 6 ядрами та 12 потоками. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та енергоспоживанні, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для збірки ПК.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 значно перевершує Intel Core i5 7500 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже втричі вищий) і однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 на 60% вище). Він також лідирує в обробці файлів, рендерингу та компіляції. Водночас Core i5 7500 може бути цікавий для бюджетних збірок із мінімальним навантаженням, але Ryzen 5 5600 — однозначно кращий вибір для ігор, роботи та апгрейду в 2025 році.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 5600 має 6 ядер / 12 потоків, тоді як Core i5 7500 — лише 4 ядра / 4 потоки.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600 набирає 2091 бал у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1299 у Core i5 7500 — різниця ~60%.
  • Багатопотокові тести: у Cinebench R23 Ryzen 5 5600 отримує 10662 бали, а Core i5 7500 не має цього тесту, але в Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen (9081) майже в 2,4 рази вищий за 3762 у конкурента.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 5600 стискає файли зі швидкістю 1000 MB/s проти 339,3 MB/s у Core i5 7500 — майже втричі швидше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів у цій категорії, але Ryzen 5 5600 забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

GeekBench v6

File compression 339.3 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.3 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 120.7 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 121.4 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 23.7 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 43.7 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 4.33 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1299 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 3762 9081

PassMark

Integer math 15.8 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 83.6 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 474 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 6.9B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2263 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 6033 21576

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-7500 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7500 Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 10662

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 7500 чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 6 ядрам, що дозволяє запускати сучасні AAA-проєкти без вузьких місць.

Чи варто міняти Intel Core i5 7500 на Ryzen 5 5600?

Так, це один із найкращих апгрейдів: ви отримаєте до 2,5 разів більше багатопотокової потужності, що помітно прискорює рендеринг, компіляцію та роботу з важкими додатками.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його вигіднішим.

Чи підійде Intel Core i5 7500 для сучасних завдань?

Для базових офісних завдань і старих ігор — так, але для відеомонтажу, стрімінгу або нових ігор його 4 ядра без Hyper-Threading вже недостатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 7500 має вбудоване графічне ядро HD Graphics 630, тоді як Ryzen 5 5600 не має інтегрованої графіки. Для роботи без дискретної відеокарти краще обрати Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.