Intel Core i5 7500 vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7500 і AMD Ryzen 7 5800HS — це процесори різних поколінь і архітектур, які задовольняють різні потреби. Перший вийшов у 2017 році як рішення для настільних ПК, другий — у 2021 році для потужних ноутбуків. Незважаючи на різницю в призначенні, обидва CPU демонструють високу енергоефективність, але Ryzen 7 5800HS значно випереджає конкурента в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS є очевидним переможцем у продуктивності завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності, рендерингу та компіляції. Він майже вдвічі швидший за Intel Core i5 7500 у багатоядерних тестах Geekbench 6 (7109 проти 3762) та більш ніж утричі в Passmark (20066 проти 6033). Однак i5 7500 може бути достатнім для базових офісних завдань і старих ігор, але загалом Ryzen 7 5800HS пропонує набагато краще співвідношення продуктивності та енергоефективності для сучасних потреб.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Intel Core i5 7500 базується на архітектурі Kaby Lake (2017), тоді як AMD Ryzen 7 5800HS — на Cezanne (Zen 3, 2021), що забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Кількість ядер і потоків: i5 7500 має 4 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 7 5800HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen 7 5800HS набирає 7109 балів проти 3762 у i5 7500, що майже вдвічі більше. У Passmark CPU (багатоядерний) різниця ще більша: 20066 проти 6033.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800HS має вбудовану графіку Radeon Graphics (8 CU), яка значно потужніша за Intel HD Graphics 630 у i5 7500, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800HS досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

GeekBench v6

File compression 339.3 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.3 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 120.7 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 121.4 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 23.7 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 43.7 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 4.33 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 15.8 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 83.6 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 474 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 6.9B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-7500 -
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3,4 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7500 Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 7500 чи AMD Ryzen 7 5800HS?

AMD Ryzen 7 5800HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1892 проти 1299) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто замінювати Intel Core i5 7500 на AMD Ryzen 7 5800HS?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Ryzen 7 5800HS пропонує в 2-3 рази вищу багатопотокову продуктивність, що значно прискорить роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800HS досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP (35 Вт), що робить його ефективнішим для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i5 7500 для сучасних завдань?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та старих ігор — так. Однак для багатозадачності, рендерингу або сучасних ігор його продуктивності вже недостатньо через лише 4 ядра.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

AMD Ryzen 7 5800HS значно швидший: File compression — 473.2 MB/s проти 339.3 MB/s, Clang compilation — 69.7 Klines/s проти 24.9 Klines/s. Він скорочує час виконання цих завдань майже вдвічі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.