Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 7500 vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7500 і AMD Ryzen 7 8700F — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як масштабне рішення для офісних ПК, другий — у 2024 році з орієнтацією на продуктивні завдання та ігри. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати стару систему на сучасний чип, і який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i5 7500 за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища в 3-5 разів, однопотокова — удвічі, а бенчмарки на кшталт Geekbench 6 та Passmark демонструють перевагу в 3-5 разів. Якщо ви плануєте збирати новий ПК для ігор, рендерингу чи роботи з відео, Ryzen 7 8700F — очевидний вибір. Core i5 7500 залишається актуальним хіба для бюджетних офісних збірок або апгрейду старих систем.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8700F набирає 14313 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 3762 у Core i5 7500 — різниця майже в 4 рази.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 8700F має 2745 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1299, що дає приріст понад 100% у більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Core i5 7500 має вбудоване відеоядро, тоді як Ryzen 7 8700F — без графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 7 8700F пропонує значно вищу продуктивність на ват.
  • Сучасність: Ryzen 7 8700F вийшов у 2024 році, підтримує новітні технології (PCIe 5.0, DDR5), тоді як Core i5 7500 (2017) обмежений старими стандартами.

GeekBench v6

File compression 339.3 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.3 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 120.7 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 121.4 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 23.7 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 43.7 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 4.33 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1299 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 3762 14313

PassMark

Integer math 15.8 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 83.6 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 474 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 6.9B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2263 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 6033 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-7500 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3,4 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 41x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7500 Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 17626

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 7500 чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищі FPS у сучасних проєктах.

Чи варто міняти Intel Core i5 7500 на AMD Ryzen 7 8700F?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або сучасними іграми — приріст продуктивності буде в 3-5 разів. Для офісних завдань оновлення не обов'язкове.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8700F пропонує набагато більше обчислювальної потужності на одиницю спожитої енергії.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Ryzen 7 8700F?

Так, оскільки модель має позначку F — без інтегрованої графіки. Для роботи обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще підійде для робочих станцій?

AMD Ryzen 7 8700F значно кращий завдяки 8 ядрам і високій багатоядерній продуктивності, що важливо для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.