Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 7500 vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7500 (2017) і AMD Ryzen 7 9700X (2024) — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Якщо перший колись був популярним вибором для бюджетних і середніх ПК, то другий — сучасний 8-ядерний чип для вимогливих завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та реальній продуктивності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно випереджає Intel Core i5 7500 за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища в 4-5 разів, одноядерна — в 2-2.5 рази. Ryzen 7 9700X також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність (обидва мають 100 балів). Якщо ви збираєте сучасний ПК для ігор, рендерингу або роботи з відео — вибір очевидний на користь Ryzen. Core i5 7500 залишається актуальним хіба що для офісних завдань або дуже обмеженого бюджету.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9700X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 7500 — 4 ядра та 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen 7 9700X набирає 17511 балів проти 3762 у Core i5 7500 — різниця в 4.6 рази.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 7 9700X за Passmark становить 4650 балів, у той час як Core i5 7500 — 2263 бали.
  • Ryzen 7 9700X значно швидше обробляє файли (1650 MB/s проти 339.3 MB/s) і рендерить PDF (501 Mpixels/s проти 120.7 Mpixels/s).
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 9700X (51 бал) помітно потужніша за графіку Core i5 7500 (18 балів), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.

GeekBench v6

File compression 339.3 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.3 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 120.7 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 121.4 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 23.7 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 43.7 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 4.33 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1299 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 3762 17511

PassMark

Integer math 15.8 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 83.6 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 474 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 6.9B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2263 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 6033 37343

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-7500 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 5,5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7500 Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 19538

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 7500 чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3331 проти 1299) та сучасній архітектурі. Core i5 7500 застарів і не підходить для вимогливих ігор.

Чи варто міняти Intel Core i5 7500 на AMD Ryzen 7 9700X?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або сучасними іграми. Ryzen 7 9700X забезпечує в 4-5 разів вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 9700X досягає значно вищої продуктивності на ват, що робить його більш вигідним у сучасних збірках.

Чи підійде Intel Core i5 7500 для роботи в 2025 році?

Для простих офісних завдань, веб-серфінгу та старих ігор — так. Для сучасних програм, багатозадачності та відео — ні, він суттєво поступається Ryzen 7 9700X.

Який процесор краще справляється з багатопотоковими завданнями?

AMD Ryzen 7 9700X має 8 ядер і 16 потоків, що дає йому величезну перевагу: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 19538 балів, тоді як Core i5 7500 — лише 6033 бали у Passmark.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.