Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 7500 vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7500 та AMD Ryzen 7 9800X3D — це представники різних епох. Перший вийшов у 2017 році, має 4 ядра і 4 потоки, тоді як другий — сучасний 8-ядерний 16-потоковий гігант 2024 року з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно перевершує Intel Core i5 7500 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному тесті Geekbench 6 він майже в 5 разів швидший, а в одноядерному — у 2,5 раза. Ryzen 7 9800X3D також демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії) та значно вищу інтегровану графіку. Якщо вам потрібен сучасний процесор для ігор, рендерингу чи роботи з важкими додатками — вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i5-7500 має 4 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 7 9800X3D — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 9800X3D набирає 3315 балів у Geekbench 6 (одноядерний), тоді як i5-7500 — лише 1299, що в 2,5 раза менше.
  • Багатоядерна продуктивність: у Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen 7 9800X3D отримує 18350 балів проти 3762 у i5-7500 — різниця майже в 5 разів.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9800X3D має вдвічі вищий показник за шкалою інтегрованої графіки (50 проти 18), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i5-7500 вийшов у 2017 році, а Ryzen 7 9800X3D — у 2024 році, що пояснює значний розрив у технологіях та продуктивності.

GeekBench v6

File compression 339.3 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.3 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 120.7 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 121.4 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 23.7 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 43.7 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 4.33 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1299 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 3762 18350

PassMark

Integer math 15.8 GOps/sec Немає даних
Floating point math 13.2 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 29M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 10.2M Strings/sec Немає даних
Data encryption 1.8 GBytes/sec Немає даних
Data compression 83.6 MBytes/sec Немає даних
Physics 474 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 6.9B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2263 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 6033 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 31 жовтня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-7500 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3,4 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 47x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7500 Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 23334

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 7500 чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та технології 3D V-Cache, що підвищує кадрову частоту в сучасних іграх.

Чи варто замінювати Intel Core i5 7500 на AMD Ryzen 7 9800X3D?

Так, якщо ви потребуєте суттєвого приросту продуктивності в багатозадачності, рендерингу та іграх. Ryzen 7 9800X3D буде в 4-5 разів швидшим у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 9800X3D забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи підійде Intel Core i5 7500 для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних завдань та веб-серфінгу він ще може бути прийнятним, але для ігор, відеомонтажу чи програмування його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 23334 проти відсутності даних у i5-7500).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.