Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 7500 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7500 — це чотириядерний процесор для настільних ПК, випущений у 2017 році, який досі залишається актуальним для базових завдань. Натомість AMD Ryzen 9 7945HX3D — це флагманський мобільний чип 2023 року з 16 ядрами та технологією 3D V-Cache, орієнтований на максимальну ігрову та багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Intel Core i5 7500 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному тесті Geekbench 6 він майже в 5 разів швидший, а в Passmark CPU (багатоядерний) — у 9,5 раза. Однак i5 7500 виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цій категорії, але для настільного ПК це означає менше тепловиділення) і підходить для офісних завдань або бюджетних збірок. Якщо ваша мета — сучасні ігри, відеомонтаж або рендеринг, вибір очевидний на користь Ryzen 9 7945HX3D.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7945HX3D має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Core i5 7500 — лише 4 ядра і 4 потоки, що дає колосальну перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 (багатоядерний) AMD набирає 18224 бали проти 3762 у Intel — різниця майже в 5 разів.
  • Ryzen 9 7945HX3D вийшов у 2023 році, а i5 7500 — у 2017, тому AMD підтримує сучасні технології, як-от PCIe 5.0 та DDR5.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 9 7945HX3D оцінена в 72 бали проти 18 у Intel, що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • У тесті File compression AMD показує 1600 MB/сек проти 339.3 MB/сек у Intel — в 4,7 раза швидше.

GeekBench v6

File compression 339.3 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.3 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 120.7 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 121.4 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 23.7 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 43.7 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 4.33 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1299 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 3762 18224

PassMark

Integer math 15.8 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 83.6 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 474 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 6.9B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2263 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 6033 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-7500 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 3,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7500 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 33538

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 7500 чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно кращий завдяки 16 ядрам, високим частотам і технології 3D V-Cache, що підвищує ігрову продуктивність. Core i5 7500 застарів і не справляється з сучасними AAA-іграми.

Чи варто купувати Intel Core i5 7500 у 2025 році?

Тільки для базових офісних завдань або дуже бюджетного ПК. Для ігор, роботи з відео чи 3D-моделювання він уже недостатньо продуктивний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core i5 7500 споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 7945HX3D (55 Вт TDP мобільного чипа, але з урахуванням навантаження може бути вищим).

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7945HX3D для відеомонтажу?

Так, це один із найкращих варіантів завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 33538 балів).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX3D — його інтегрована графіка Radeon 610M значно потужніша за Intel HD Graphics 630 у Core i5 7500, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.