Intel Core i5 7500 vs Intel Celeron N4500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7500 і Intel Celeron N4500 — це два процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2017 році як рішення для настільних ПК середнього рівня, другий — у 2021 році як енергоефективний чип для бюджетних ноутбуків. Незважаючи на різницю у віці, Celeron N4500 побудований на новішому 10-нм техпроцесі, тоді як i5-7500 використовує 14-нм архітектуру Kaby Lake. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах та реальних завданнях, щоб визначити, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core i5 7500 значно випереджає Celeron N4500 за більшістю показників продуктивності. У Geekbench 6 багатоядерний результат i5-7500 (3762) майже в 4.7 рази вищий, ніж у Celeron (801). У Passmark CPU багатоядерний показник також на користь i5 — 6033 проти 1969. Celeron N4500 програє і в одноядерних тестах (1299 vs 480 у Geekbench 6). Однак Celeron виграє у енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) і може бути прийнятним для простих офісних завдань. Для більш вимогливих робіт, ігор або роботи з графікою i5-7500 є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i5-7500 має результат Geekbench 6 3762, що в 4.7 рази вище за 801 у Celeron N4500, що робить його значно потужнішим у багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: i5-7500 набирає 1299 балів у Geekbench 6 проти 480 у Celeron, що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних додатках.
  • Робота з графікою: У тесті Background blur i5-7500 обробляє 23.7 зображень/сек, тоді як Celeron — лише 2.49, що свідчить про значно кращу інтегровану графіку.
  • Компіляція коду: Clang compilation на i5-7500 становить 24.9 Klines/сек, що втричі більше, ніж 7.93 Klines/сек у Celeron, що важливо для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Celeron N4500 споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу та нижчій продуктивності.

GeekBench v6

File compression 339.3 MB/sec 94.3 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 7.93 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.3 pages/sec 31.7 pages/sec
PDF Renderer 120.7 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Text processing 121.4 pages/sec 85.1 pages/sec
Background blur 23.7 images/sec 2.49 images/sec
Photo processing 43.7 images/sec 4.54 images/sec
Ray tracing 4.33 Mpixels/sec 1.13 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 15.8 GOps/sec 6 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 3.8 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 9M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 3.5M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 1.4 GBytes/sec
Data compression 83.6 MBytes/sec 25.5 MBytes/sec
Physics 474 Frames/sec 173 Frames/sec
Extended instructions 6.9B Matrices/sec 0.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2017 11 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Jasper Lake
Номер моделі i5-7500 N4500
Інтегрована графіка HD Graphics 630 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 2
Частота 3,4 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 4 2
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 11x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 6 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7500 Сайт Intel Celeron N4500
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 7500 чи Intel Celeron N4500?

Intel Core i5 7500 значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1299 проти 480 у Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N4500 підходить лише для найстаріших або дуже простих ігор.

Чи підходить Intel Celeron N4500 для роботи з офісними програмами?

Так, Celeron N4500 впорається з базовими офісними завданнями, як-от текстовими редакторами (85.1 стор./сек у Text processing) та веб-серфінгом. Однак для комфортної роботи з великими файлами краще обрати Core i5-7500.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Celeron N4500 використовує новіший 10-нм техпроцес, тому споживає менше енергії при низькому навантаженні. Core i5-7500 енергоефективний для свого класу, але вимагає більше енергії під час роботи.

Чи варто купувати Intel Core i5 7500 у 2024 році?

Так, i5-7500 все ще актуальний для бюджетних ПК та ігор на низьких налаштуваннях. Його продуктивність (Passmark 6033) перевищує сучасні бюджетні процесори, як-от Celeron N4500, але він застарів за архітектурою.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Intel Core i5-7500 значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (3762 у Geekbench 6) та швидшій обробці зображень (43.7 зобр./сек у Photo processing). Celeron N4500 не підходить для відеомонтажу через низьку продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.