Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 3 4300G — це два популярні процесори для ноутбуків, які часто порівнюють при виборі бюджетного або середнього класу. Перший вийшов у 2017 році та належить до лінійки Kaby Lake R, другий — це представник архітектури Zen 2 (Renoir) 2020 року. Обидва мають 4 ядра, але відрізняються частотами, кешем, енергоспоживанням та продуктивністю в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 4300G значно випереджає Intel Core i5 8250U за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність вища на 30-40%, а інтегрована графіка помітно потужніша. У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen удвічі вищий (6551 проти 3272), а в Passmark — майже вдвічі (10922 проти 5866). Хоча i5 8250U має нижче енергоспоживання (15 Вт TDP), Ryzen 3 4300G пропонує краще співвідношення продуктивності на ват. Якщо вам потрібен швидший процесор для роботи, мультимедіа чи легких ігор — обирайте Ryzen 3 4300G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 3 4300G має значно вищі результати в бенчмарках — Geekbench 6 (багатоядерний) 6551 проти 3272, Passmark (багатоядерний) 10922 проти 5866.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G отримав потужнішу графіку Radeon Graphics (21 бал проти 15), що дає кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 4300G досягає вищої продуктивності при схожому TDP (45 Вт проти 15 Вт у i5 8250U).
  • Дата виходу: Intel Core i5 8250U вийшов у серпні 2017 року, а AMD Ryzen 3 4300G — у липні 2020 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Багатопотоковість: Ryzen 3 4300G значно краще справляється з багатопотоковими завданнями — у Clang compilation 40.6 Klines/sec проти 18.9 Klines/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 3 4300G?

AMD Ryzen 3 4300G кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Graphics. Він забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх, тоді як i5 8250U з графікою UHD 620 поступається.

Чи варто купувати Intel Core i5 8250U у 2024 році?

Intel Core i5 8250U все ще підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео, але для більш вимогливих програм або ігор краще обрати сучасніший Ryzen 3 4300G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 8250U споживає менше (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 3 4300G (45 Вт TDP), що робить його кращим для ультрабуків.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Intel Core i5 8250U підтримує DDR4-2400, тоді як AMD Ryzen 3 4300G працює з DDR4-3200, що забезпечує вищу пропускну здатність і кращу продуктивність.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 3 4300G значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (20 балів проти 7). Він швидше обробляє кілька завдань одночасно, наприклад, компіляцію коду або роботу з архівами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.