Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 3 4300G — це два популярні процесори для ноутбуків, які часто порівнюють при виборі бюджетного або середнього класу. Перший вийшов у 2017 році та належить до лінійки Kaby Lake R, другий — це представник архітектури Zen 2 (Renoir) 2020 року. Обидва мають 4 ядра, але відрізняються частотами, кешем, енергоспоживанням та продуктивністю в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 4300G значно випереджає Intel Core i5 8250U за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність вища на 30-40%, а інтегрована графіка помітно потужніша. У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen удвічі вищий (6551 проти 3272), а в Passmark — майже вдвічі (10922 проти 5866). Хоча i5 8250U має нижче енергоспоживання (15 Вт TDP), Ryzen 3 4300G пропонує краще співвідношення продуктивності на ват. Якщо вам потрібен швидший процесор для роботи, мультимедіа чи легких ігор — обирайте Ryzen 3 4300G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 3 4300G має значно вищі результати в бенчмарках — Geekbench 6 (багатоядерний) 6551 проти 3272, Passmark (багатоядерний) 10922 проти 5866.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G отримав потужнішу графіку Radeon Graphics (21 бал проти 15), що дає кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 4300G досягає вищої продуктивності при схожому TDP (45 Вт проти 15 Вт у i5 8250U).
  • Дата виходу: Intel Core i5 8250U вийшов у серпні 2017 року, а AMD Ryzen 3 4300G — у липні 2020 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Багатопотоковість: Ryzen 3 4300G значно краще справляється з багатопотоковими завданнями — у Clang compilation 40.6 Klines/sec проти 18.9 Klines/sec.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 3091 Немає даних

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1117 1767
Geekbench 6 (багатоядерний) 3272 6551

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1905 2556
Passmark CPU (багатоядерний) 5866 10922

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 6
Кодове ім'я Немає даних Zen 2 (Renoir)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 3 4300G?

AMD Ryzen 3 4300G кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Graphics. Він забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх, тоді як i5 8250U з графікою UHD 620 поступається.

Чи варто купувати Intel Core i5 8250U у 2024 році?

Intel Core i5 8250U все ще підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео, але для більш вимогливих програм або ігор краще обрати сучасніший Ryzen 3 4300G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 8250U споживає менше (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 3 4300G (45 Вт TDP), що робить його кращим для ультрабуків.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Intel Core i5 8250U підтримує DDR4-2400, тоді як AMD Ryzen 3 4300G працює з DDR4-3200, що забезпечує вищу пропускну здатність і кращу продуктивність.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 3 4300G значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (20 балів проти 7). Він швидше обробляє кілька завдань одночасно, наприклад, компіляцію коду або роботу з архівами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.