Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 3 5300G — це процесори різних поколінь, орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у 2017 році для ультрабуків, другий — у 2021 році для настільних ПК. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва чипи можуть бути цікаві при виборі бюджетного рішення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5300G значно випереджає Intel Core i5 8250U за більшістю показників. У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (6189 проти 3272), а в Passmark CPU — більш ніж удвічі (12902 проти 5866). Ryzen також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність. Intel Core i5 8250U може бути цікавим лише в ультратонких ноутбуках, де важлива енергоефективність, але загалом Ryzen 3 5300G є більш потужним і сучасним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 5300G має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 8452 проти 3091 у Intel Core i5 8250U.
  • Ryzen 3 5300G демонструє кращу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 1797 проти 1117 у Intel Core i5 8250U.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 3 5300G потужніша: вона набирає 24 бали в рейтингу проти 15 у Intel Core i5 8250U.
  • Intel Core i5 8250U вийшов у 2017 році, тоді як AMD Ryzen 3 5300G — у 2021, що пояснює технологічний розрив.
  • Ryzen 3 5300G має вищий загальний рейтинг (47 проти 39), що відображає його перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 3 5300G?

AMD Ryzen 3 5300G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи підходить Intel Core i5 8250U для повсякденних завдань?

Так, Intel Core i5 8250U достатньо для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Однак для більш вимогливих завдань, як-от редагування фото або відео, краще обрати Ryzen 3 5300G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Intel Core i5 8250U споживає менше енергії, але Ryzen 3 5300G пропонує значно вищу продуктивність при подібному рівні енергоспоживання.

Чи варто купувати Intel Core i5 8250U у 2024 році?

Intel Core i5 8250U вже застарів і не рекомендується для нових збірок. Його можна розглядати лише в бюджетних ультрабуках, де важлива низька ціна, але продуктивність буде обмеженою.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 3 5300G значно швидше справляється з обробкою зображень (56 images/sec проти 32.4) та рендерингом PDF (176 Mpixels/sec проти 108.7). Він є кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.