Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 3 5300U — два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього цінового сегмента. Перший вийшов у 2017 році на архітектурі Kaby Lake R, тоді як другий — значно свіжіший, представлений у 2021 році на базі Zen 2. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але різниця в техпроцесі та архітектурі суттєво впливає на продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для вашого ноутбука.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5300U значно випереджає Intel Core i5 8250U за більшістю показників. У багатоядерних тестах Cinebench R23 він майже в 1.5 рази швидший (4637 проти 3091), а в Geekbench 6 однопотокова продуктивність вища на 31% (1467 проти 1117). Інтегрована графіка також краща в AMD, що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа. Однак Intel Core i5 8250U залишається гідним варіантом для базових офісних завдань і може бути дешевшим на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність за розумні гроші — обирайте Ryzen 3 5300U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 5300U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 1467 проти 1117 у Intel Core i5 8250U, що дає приріст приблизно 31%.
  • У багатоядерних навантаженнях Ryzen 3 5300U значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 4637 проти 3091, а Passmark багатоядерний — 9677 проти 5866.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (Vega 6) перевершує Intel UHD Graphics 620: у тесті Background blur Ryzen 3 5300U показує 26.3 images/sec проти 20.5 images/sec.
  • AMD Ryzen 3 5300U виготовлений за новішим техпроцесом 7 нм, тоді як Intel Core i5 8250U — за 14 нм, що забезпечує кращу енергоефективність при однаковому TDP 15 Вт.
  • Ryzen 3 5300U вийшов у 2021 році, а i5 8250U — у 2017, тому AMD підтримує новіші інструкції та має кращу сумісність із сучасними програмами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 3 5300U?

AMD Ryzen 3 5300U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Graphics. Він забезпечує вищий FPS у легких іграх, таких як CS:GO або Dota 2, тоді як Intel UHD Graphics 620 поступається.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8250U у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Однак для більш вимогливих програм краще обрати сучасніший AMD Ryzen 3 5300U.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 3 5300U?

Обидва мають TDP 15 Вт, але AMD Ryzen 3 5300U виготовлений за техпроцесом 7 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват. У тестах енергоефективності обидва отримали по 100 балів, але Ryzen працює ефективніше під навантаженням.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5300U для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу в 1080p він цілком придатний завдяки 8 потокам і хорошій багатоядерній продуктивності. Однак для професійної роботи з 4K краще розглянути моделі з 6 або 8 ядрами.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 5300U з графікою Radeon Graphics (Vega 6) значно перевершує Intel UHD Graphics 620. У тестах обробки фото та розмиття фону Ryzen показує вищі результати, що робить його кращим для мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.