Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U (2017) і AMD Ryzen 3 7320U (2023) — це два мобільні процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Перший свого часу задавав стандарти продуктивності в середньому сегменті, другий пропонує свіжішу архітектуру та кращу енергоефективність. Давайте порівняємо їх за ключовими параметрами: тестами, частотами та реальними сценаріями використання.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7320U випереджає Intel Core i5 8250U майже за всіма бенчмарками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 44%, а в Geekbench 6 — на 20%. Процесор AMD також демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Якщо ви обираєте сучасний ноутбук для роботи та навчання, Ryzen 3 7320U буде більш вигідним вибором завдяки вищій швидкості та енергоефективності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7320U має вищий загальний рейтинг (42 проти 39) та переважає в усіх категоріях продуктивності: однопотоковій, багатопотоковій та інтегрованій графіці.
  • У Cinebench R23 багатоядерний показник Ryzen 3 7320U (4445 балів) на 44% вищий, ніж у Core i5 8250U (3091 бал), що свідчить про кращу роботу з багатозадачністю.
  • Ryzen 3 7320U значно швидший у файловому стисненні (348.1 MB/s проти 210.2 MB/s) та компіляції Clang (25.5 Klines/s проти 18.9 Klines/s).
  • Passmark CPU (багатоядерний) у Ryzen 3 7320U становить 8833 бали проти 5866 у Core i5 8250U — різниця понад 50% на користь AMD.
  • Core i5 8250U вийшов у 2017 році, тоді як Ryzen 3 7320U — у 2023, тому останній має сучаснішу архітектуру та підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 24x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 4
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 3 7320U?

AMD Ryzen 3 7320U має вищий показник інтегрованої графіки (19 проти 15) та кращу продуктивність у тестах, тому він забезпечить більш плавний геймплей у легких іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8250U у 2024 році?

Цей процесор застарів: його продуктивність значно нижча за сучасні аналоги. Для базових завдань він ще придатний, але для комфортної роботи краще обрати Ryzen 3 7320U.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 3 7320U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому різниця в автономності буде мінімальною. Однак Ryzen 3 7320U забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7320U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 4445 балів) він краще справляється з рендерингом та обробкою відео, ніж Core i5 8250U.

Який процесор кращий для офісних завдань: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 3 7320U?

AMD Ryzen 3 7320U швидше відкриває документи, працює з PDF та браузером, тому для офісної роботи він буде більш комфортним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.