Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 3 7440U — це мобільні процесори, призначені для тонких і легких ноутбуків. Перший вийшов у 2017 році на архітектурі Kaby Lake R, другий — у 2023 році на Zen 4. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU орієнтовані на базові завдання, роботу з офісними додатками та мультимедіа. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів і продуктивність, щоб визначити, який варіант актуальніший сьогодні.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U значно випереджає Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 94%, багатопотокова — більш ніж удвічі. Інтегрована графіка також краща в моделі AMD. Водночас обидва процесори демонструють однакову енергоефективність. Якщо ви обираєте ноутбук для сучасних завдань, Ryzen 3 7440U — очевидний вибір. Intel Core i5 8250U залишається актуальним хіба що для бюджетних або старих пристроїв.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 3 7440U набирає 1599 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 900 у Core i5 8250U, що на 78% більше.
  • Багатоядерна потужність: у Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 3 7440U — 6571 бал, тоді як у Core i5 8250U — лише 3272 бали.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7440U має оцінку 26 проти 15 у конкурента, що забезпечує кращу роботу з графікою та легкими іграми.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, тому за автономністю вони рівні.
  • Вік і техпроцес: Core i5 8250U (2017) базується на 14-нм техпроцесі, а Ryzen 3 7440U (2023) — на сучасному 4-нм, що дає перевагу в тепловиділенні та швидкодії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 1.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1356 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для офісних завдань?

AMD Ryzen 3 7440U значно швидший у тексті, браузері та PDF, тому краще впорається з багатозадачністю. Intel Core i5 8250U теж підходить, але буде повільнішим.

Чи підходить Intel Core i5 8250U для ігор?

Інтегрована графіка слабка (15 балів), тому лише для дуже старих або простих ігор. Ryzen 3 7440U з оцінкою 26 дає змогу грати в сучасніші проекти на низьких налаштуваннях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому різниця в автономності мінімальна. Однак Ryzen 3 7440U виготовлений за новішим техпроцесом, що може дати невелику перевагу.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8250U у 2024 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений або ноутбук потрібен для простих завдань. Для сучасних програм і комфортної роботи краще обрати модель з Ryzen 3 7440U.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Ryzen 3 7440U значно швидший у багатоядерних тестах (наприклад, 8992 проти 3091 у Cinebench R23), тому краще підходить для рендерингу та обробки відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.