Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 3 8440U — це два мобільні процесори, призначені для тонких і легких ноутбуків. Перший вийшов у 2017 році на архітектурі Kaby Lake R, а другий — у 2023-му на новітній Zen 4. Незважаючи на однаковий клас енергоспоживання, між ними пролягає прірва в технологіях і продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на реальні бенчмарки та ключові характеристики.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U значно випереджає Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) майже вдвічі вищі, а багатопотокові (Cinebench R23) — майже втричі. Крім того, Ryzen пропонує кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Якщо ви обираєте сучасний ноутбук для роботи, навчання чи легких ігор, Ryzen 3 8440U є очевидним переможцем. Intel Core i5 8250U залишається актуальним хіба що для бюджетних моделей або завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 3 8440U набирає 1610 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 900 у i5 8250U, що на 79% більше.
  • Багатопотоковість: У багатоядерному Cinebench R23 Ryzen показує 9089 балів, тоді як Intel — лише 3091, різниця майже втричі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8440U отримав 31 бал за шкалою інтегрованої графіки проти 15 у i5 8250U, що вдвічі краще для ігор та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen досягає вищої продуктивності при тому ж TDP.
  • Технологічний розрив: i5 8250U базується на архітектурі 2017 року, тоді як Ryzen 3 8440U — на Zen 4 (2023), що забезпечує кращу підтримку сучасних інструкцій та стандартів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 3091 9089

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec Немає даних
Clang compilation 18.9 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 112.5 pages/sec Немає даних
Background blur 20.5 images/sec Немає даних
Photo processing 32.4 images/sec Немає даних
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1117 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 3272 6980

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1905 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 5866 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 740M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Hawk Point)

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 1.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 30x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1356 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 740M) та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8250U у 2025 році?

Лише якщо бюджет дуже обмежений і завдання обмежуються офісними програмами та веб-серфінгом. Для більш вимогливих сценаріїв Ryzen 3 8440U буде набагато продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший: i5 8250U чи Ryzen 3 8440U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 8440U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

На скільки Ryzen 3 8440U швидший у багатопотокових завданнях?

У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 3 8440U (9089) майже втричі вищий за i5 8250U (3091), що робить його набагато кращим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Ryzen 3 8440U підтримує DDR5 та LPDDR5x, тоді як i5 8250U обмежений DDR4/LPDDR3, що впливає на швидкість роботи системи в цілому.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.