Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 3 8440U — це два мобільні процесори, призначені для тонких і легких ноутбуків. Перший вийшов у 2017 році на архітектурі Kaby Lake R, а другий — у 2023-му на новітній Zen 4. Незважаючи на однаковий клас енергоспоживання, між ними пролягає прірва в технологіях і продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на реальні бенчмарки та ключові характеристики.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U значно випереджає Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) майже вдвічі вищі, а багатопотокові (Cinebench R23) — майже втричі. Крім того, Ryzen пропонує кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Якщо ви обираєте сучасний ноутбук для роботи, навчання чи легких ігор, Ryzen 3 8440U є очевидним переможцем. Intel Core i5 8250U залишається актуальним хіба що для бюджетних моделей або завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 3 8440U набирає 1610 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 900 у i5 8250U, що на 79% більше.
  • Багатопотоковість: У багатоядерному Cinebench R23 Ryzen показує 9089 балів, тоді як Intel — лише 3091, різниця майже втричі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8440U отримав 31 бал за шкалою інтегрованої графіки проти 15 у i5 8250U, що вдвічі краще для ігор та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen досягає вищої продуктивності при тому ж TDP.
  • Технологічний розрив: i5 8250U базується на архітектурі 2017 року, тоді як Ryzen 3 8440U — на Zen 4 (2023), що забезпечує кращу підтримку сучасних інструкцій та стандартів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec -
Clang compilation 18.9 Klines/sec -
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec -
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec -
Text processing 112.5 pages/sec -
Background blur 20.5 images/sec -
Photo processing 32.4 images/sec -
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 1.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1356 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 740M) та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8250U у 2025 році?

Лише якщо бюджет дуже обмежений і завдання обмежуються офісними програмами та веб-серфінгом. Для більш вимогливих сценаріїв Ryzen 3 8440U буде набагато продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший: i5 8250U чи Ryzen 3 8440U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 8440U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

На скільки Ryzen 3 8440U швидший у багатопотокових завданнях?

У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 3 8440U (9089) майже втричі вищий за i5 8250U (3091), що робить його набагато кращим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Ryzen 3 8440U підтримує DDR5 та LPDDR5x, тоді як i5 8250U обмежений DDR4/LPDDR3, що впливає на швидкість роботи системи в цілому.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.