Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори з різних світів: перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК, де важлива багатопотокова потужність. i5-8250U має 4 ядра і 8 потоків, тоді як Ryzen 5 2600 пропонує 6 ядер і 12 потоків. У бенчмарках Ryzen 5 2600 значно випереджає суперника в багатоядерних тестах, але i5-8250U виграє в енергоефективності. Розберімося, який процесор підійде саме вам.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600 — однозначний лідер за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2.3 рази вищий (7089 проти 3091), а в Geekbench 6 — на 60% краще. Він також швидше стискає файли, компілює код та рендерить. Однак Intel Core i5 8250U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 65 Вт) і має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для повсякденних завдань у ноутбуці. Якщо вам потрібен потужний ПК для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 5 2600. Для мобільного використання та офісних задач — i5-8250U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 8250U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 2600 — 6 ядер і 12 потоків, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 2600 значно випереджає i5-8250U в Cinebench R23 (7089 проти 3091) та Geekbench 6 (5239 проти 3272), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: i5-8250U має TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків, на відміну від Ryzen 5 2600 з TDP 65 Вт, який потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 8250U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 2600 потребує окремого GPU.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 2600 трохи швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1162 проти 1117), але різниця незначна для більшості завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 5 2600?

AMD Ryzen 5 2600 кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Intel Core i5 8250U обмежений інтегрованою графікою.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8250U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та роботи з FullHD-відео i5-8250U підійде, однак для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 5 2600 через вищу багатопотокову потужність.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 8250U споживає значно менше (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. AMD Ryzen 5 2600 має TDP 65 Вт і потребує кращого охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 5 2600 для робочих станцій?

Так, Ryzen 5 2600 чудово підходить для робочих станцій завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що забезпечує високу продуктивність у компіляції, рендерингу та інших багатопотокових завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 8250U має інтегроване графічне ядро, що дозволяє переглядати відео та працювати з документами без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 2600 не має вбудованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.