Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 5 4600H — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках різних цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році та орієнтований на енергоефективність, другий — на потужність для ігор та робочих завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600H значно перевершує Intel Core i5 8250U майже в усіх аспектах продуктивності: багатоядерні тести (Cinebench R23: 7935 проти 3091), швидкість компіляції та обробки зображень. Він також має вищі показники однопотокової роботи та інтегрованої графіки. Якщо вам потрібен потужний процесор для ігор, рендерингу або важких завдань, Ryzen 5 4600H буде кращим вибором. Однак i5-8250U залишається енергоефективнішим рішенням для офісних ноутбуків.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 4600H має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1492 проти 1117), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 5 4600H майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 7935 проти 3091 у i5-8250U.
  • Ryzen 5 4600H значно швидше обробляє файли (389.7 MB/s проти 210.2 MB/s) та компілює код (44.8 Klines/s проти 18.9 Klines/s).
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 4600H потужніша (рейтинг 22 проти 15), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 8250U вийшов у 2017 році, тоді як Ryzen 5 4600H — у 2020, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 5 4600H?

AMD Ryzen 5 4600H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 8250U для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. Для серйозного рендерингу або 4K-відео краще обрати Ryzen 5 4600H через його вищу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 8250U споживає менше енергії в ідлі, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8250U у 2024 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений або потрібен ноутбук для базових офісних завдань. Для більш вимогливих сценаріїв Ryzen 5 4600H буде кращим вибором.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 4600H завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark багатоядерний: 14425 проти 5866) значно краще працює з декількома додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.