Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 5 5600 — це процесори різних поколінь і призначень. Перший — енергоефективний чіп для ультрабуків 2017 року, другий — потужний настільний CPU 2022 року на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також у тестах, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 значно перевершує Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (10662) більш ніж утричі вищий за i5 (3091). Однопотокова продуктивність також на користь AMD: 1504 проти 900 балів. Ryzen 5 5600 — чудовий вибір для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками, тоді як i5 8250U підійде лише для офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600 має втричі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (10662 vs 3091).
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 5 5600 на 67% вища за i5 8250U (1504 vs 900 балів Cinebench R23).
  • У Geekbench 6 Ryzen 5 5600 набирає 9081 бал у багатоядерному тесті, що майже втричі більше за 3272 бали i5.
  • Ryzen 5 5600 випущений у 2022 році, тоді як i5 8250U — у 2017, що пояснює значний розрив у технологіях.
  • Intel Core i5 8250U — мобільний процесор з TDP 15 Вт, Ryzen 5 5600 — настільний з TDP 65 Вт, що впливає на сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (57 балів проти 32) та потужнішим ядрам. i5 8250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто міняти Intel Core i5 8250U на AMD Ryzen 5 5600?

Так, якщо вам потрібна суттєва прибавка продуктивності в рендерингу, компіляції та іграх. Ryzen 5 5600 забезпечує в 3-4 рази вищу швидкість у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 8250U споживає лише 15 Вт, тоді як Ryzen 5 5600 — 65 Вт. Для ноутбуків i5 кращий, для стаціонарного ПК різниця не критична.

Чи підійде Intel Core i5 8250U для відеомонтажу?

Лише для легкого монтажу відео 1080p. Для серйозної роботи з 4K або складними ефектами Ryzen 5 5600 буде набагато продуктивнішим (20 балів багатопотоковості проти 7).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600 має вищий показник інтегрованої графіки (31 бал проти 15), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.