Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 5 5600G — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2017 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — у 2021 році як потужний APU для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання, інтегровану графіку та з'ясуємо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
AMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 5600G 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G значно перевершує Intel Core i5 8250U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 11187 проти 3091) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 1938 проти 1117). Він також має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак i5 8250U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт), що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК — обирайте Ryzen 5 5600G. Для автономного та тихого ноутбука — i5 8250U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600G має в 3.6 рази вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (11187 проти 3091), що робить його значно кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • У Geekbench 6 однопотокова продуктивність Ryzen 5 5600G на 73% вища (1938 проти 1117), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 5600G (Vega 7) майже вдвічі потужніша за графіку i5 8250U (UHD 620), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Intel Core i5 8250U споживає всього 15 Вт TDP, тоді як AMD Ryzen 5 5600G — 65 Вт, що робить i5 кращим для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Ryzen 5 5600G вийшов на 4 роки пізніше (2021 проти 2017) і побудований на сучаснішій архітектурі Zen 3, що забезпечує кращу продуктивність на такт.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 5 5600G?

AMD Ryzen 5 5600G значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці Vega. Він здатний запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 8250U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8250U значно енергоефективніший — його TDP становить лише 15 Вт проти 65 Вт у Ryzen 5 5600G. Це робить i5 ідеальним для ультрабуків, де важлива автономність і низьке тепловиділення.

Чи варто купувати Intel Core i5 8250U у 2025 році?

Для простих офісних завдань, перегляду веб-сторінок та відео i5 8250U все ще придатний, але для більш вимогливих задач (монтаж, ігри) він застарів. Ryzen 5 5600G буде набагато кращим вибором для сучасного ПК.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

AMD Ryzen 5 5600G значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 11187 проти 3091). Він впорається з рендерингом та експортом відео набагато швидше.

Чи можна використовувати ці процесори в одній материнській платі?

Ні, вони мають різні сокети: Intel Core i5 8250U використовує BGA1356 (розпаяний на материнській платі ноутбука), а AMD Ryzen 5 5600G — AM4 (для настільних ПК). Вони несумісні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.