Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 5 5625U — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ультрабуках та ноутбуках середнього класу. Перший вийшов у 2017 році на архітектурі Kaby Lake R, а другий — у 2022 році на Zen 3. Незважаючи на однаковий рівень енергоефективності (100 балів в обох), Ryzen 5 5625U значно випереджає конкурента в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Розглянемо детальніше, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U є явним переможцем у цьому порівнянні. Він пропонує на 52% вищу однопотокову продуктивність і більш ніж удвічі кращу багатопотокову (скори 52 та 15 проти 32 та 7 відповідно). У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (8135) майже в 2,6 раза вищий за i5 (3091). Інтегрована графіка також краща (25 балів проти 15), що робить його більш придатним для легких ігор або роботи з графікою. Якщо ваш бюджет дозволяє обрати ноутбук з Ryzen 5 5625U, це буде значно вигідніша інвестиція в продуктивність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5625U набирає 15 балів, тоді як Intel Core i5 8250U — лише 7, що вдвічі менше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5625U має 52 бали проти 32 у i5 8250U, що забезпечує помітно вищу швидкість у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 25 балів, Intel — 15, тому Ryzen краще підходить для відтворення відео та простих ігор.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (8135) у 2,6 раза вищий за i5 (3091); у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen (1906) на 70% вищий.
  • Дата виходу: Intel Core i5 8250U вийшов у 2017 році, а AMD Ryzen 5 5625U — у 2022, що пояснює технологічний розрив між ними.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 3091 8135

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1117 1906
Geekbench 6 (багатоядерний) 3272 6417

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1905 2881
Passmark CPU (багатоядерний) 5866 14907

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 7
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Cezanne)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 5 5625U?

AMD Ryzen 5 5625U кращий завдяки вищій продуктивності інтегрованої графіки (25 балів проти 15) та значно потужнішим ядрам. Він забезпечить більш плавний геймплей у нетребувальних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8250U у 2025 році?

Не рекомендується, оскільки цей процесор застарів (2017 рік) і значно поступається сучасним моделям. Ryzen 5 5625U пропонує набагато вищу продуктивність за ту ж ціну.

Який процесор енергоефективніший: i5 8250U чи Ryzen 5 5625U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому час автономної роботи буде схожим за інших рівних умов. Ryzen 5 5625U при цьому значно продуктивніший.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5625U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (15 балів) та хорошим результатам у бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний — 8135), він впорається з базовим відеомонтажем краще, ніж i5 8250U.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 5625U значно кращий завдяки вдвічі вищому балу багатопотокової продуктивності (15 проти 7). Він легко впорається з одночасною роботою в кількох додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.