Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 5 6600H — це процесори різних поколінь і цільових сегментів. Перший вийшов у 2017 році для ультрабуків, другий — у 2022-му для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та енергоспоживанні, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600H значно випереджає Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3,3 рази вищий, а Passmark CPU — у 3,2 рази. Ryzen також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак i5 8250U споживає менше енергії (15 Вт проти 45 Вт), що робить його придатним для тонких і легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи, ігор або монтажу, обирайте Ryzen 5 6600H. Для офісних завдань і тривалої автономності підійде i5 8250U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 6600H набирає 10226 балів у Cinebench R23 проти 3091 у i5 8250U — різниця в 3,3 рази.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 6600H має 1458 балів у Cinebench R23, що на 62% більше, ніж 900 у i5 8250U.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 6600H оснащений графікою RDNA 2, яка в 2 рази продуктивніша за Intel UHD 620 у i5 8250U (за тестом Background blur).
  • Енергоспоживання: TDP i5 8250U становить 15 Вт, тоді як Ryzen 5 6600H має TDP 45 Вт, що вказує на вищу тепловіддачу та потребу в потужнішому охолодженні.
  • Рік випуску: i5 8250U вийшов у 2017 році, а Ryzen 5 6600H — у 2022, що пояснює значну перевагу в архітектурі та техпроцесі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1356 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 6600H значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, а також інтегрованій графіці RDNA 2. Він забезпечує комфортний FPS у сучасних іграх, тоді як i5 8250U підійде лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто оновлюватися з i5 8250U на Ryzen 5 6600H?

Так, якщо вам потрібна значно вища швидкість у рендерингу, компіляції коду або роботі з відео. Ryzen 5 6600H пропонує в 3 рази більшу багатоядерну продуктивність, що суттєво прискорить ресурсоємні завдання.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8250U має TDP 15 Вт, що робить його більш енергоефективним для ультрабуків. Ryzen 5 6600H споживає 45 Вт, тому потребує потужнішого охолодження та швидше розряджає батарею.

Який CPU краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 6600H значно швидше обробляє зображення та відео: у тесті Photo processing він показує 73,7 images/sec проти 32,4 у i5 8250U. Для монтажу та рендерингу Ryzen є очевидним вибором.

Чи можна використовувати i5 8250U для сучасних завдань?

Так, для офісних програм, вебсерфінгу та перегляду відео його продуктивності достатньо. Однак для ігор, 3D-моделювання або роботи з багатьма додатками одночасно він поступається Ryzen 5 6600H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.