Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 5 7430U — це два мобільні процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Перший вийшов у 2017 році та свого часу був одним із найпопулярніших чипів для ультрабуків. Другий — значно свіжіша модель 2023 року, побудована на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та з'ясуємо, який процесор краще впорається з сучасними завданнями.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
AMD Ryzen 5 7430U AMD Ryzen 5 7430U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7430U значно випереджає Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності. Завдяки новішій архітектурі та вищій частоті він демонструє майже вдвічі кращі результати в одно- та багатоядерних тестах. Також Ryzen 5 7430U пропонує потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для роботи з графікою та легких ігор. Якщо ви обираєте між старим Intel та новим AMD — однозначно варто віддати перевагу Ryzen.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7430U має вищий загальний рейтинг (48 проти 39), що відображає його перевагу в продуктивності та енергоефективності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 7430U набирає 8198 балів проти 3091 у Intel Core i5 8250U — різниця більш ніж у 2,5 рази.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (25 балів) помітно потужніша за Intel UHD Graphics 620 (15 балів), що дає змогу запускати більш вимогливі ігри та програми.
  • Ryzen 5 7430U значно швидше справляється з компресією файлів (606,2 MB/s проти 210,2 MB/s) та компіляцією коду (51,2 Klines/s проти 18,9 Klines/s).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх придатними для пасивного охолодження в ультрабуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 31 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для роботи в офісних програмах?

AMD Ryzen 5 7430U значно швидше обробляє тексти (189,7 стор./с проти 112,5) та працює з PDF (177,4 Мпікс/с проти 108,7). Він помітно продуктивніший у повсякденних завданнях.

Чи можна грати в сучасні ігри на цих процесорах?

Інтегрована графіка Ryzen 5 7430U дозволяє запускати легкі та середньої тяжкості ігри в низьких налаштуваннях. Intel Core i5 8250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх придатними для тривалої роботи від батареї.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8250U у 2024 році?

Intel Core i5 8250U вже застарів. Для сучасних завдань його продуктивності може не вистачати. Краще розглянути моделі з Ryzen 5 7430U або новішими чипами.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 7430U значно швидше обробляє зображення (44,4 зобр./с проти 32,4) та виконує трасування променів (12,8 Мпікс/с проти 5,57). Він краще впорається з монтажем відео та роботою в графічних редакторах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.