Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 5 7520U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в ультрабуках та ноутбуках середнього класу. Перший вийшов у 2017 році, другий — у 2022 році, тому різниця в архітектурі та продуктивності очікувана. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та інтегрованою графікою, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7520U значно випереджає Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на ~66%, а в Geekbench 6 — на ~29%. Він також демонструє кращу однопотокову роботу та інтегровану графіку. Якщо ви обираєте сучасний ноутбук з більшою швидкодією та енергоефективністю, Ryzen 5 7520U — очевидний переможець. Проте i5 8250U все ще може впоратися з базовими офісними завданнями.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7520U має значно вищу багатоядерну продуктивність: 5149 балів у Cinebench R23 проти 3091 у Intel Core i5 8250U.
  • Однопотокова продуктивність також краща у Ryzen: 1171 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 900 у конкурента.
  • У Geekbench 6 Ryzen 5 7520U набирає 1270 балів в одноядерному тесті та 4219 у багатоядерному, тоді як i5 8250U — 1117 та 3272 відповідно.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 5 7520U оцінюється на 20 балів проти 15 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх.
  • Ryzen 5 7520U вийшов на 5 років пізніше (2022 vs 2017), що пояснює його перевагу в архітектурі та енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 1171
Cinebench R23 (багатоядерний) 3091 5149

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 23 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1117 1270
Geekbench 6 (багатоядерний) 3272 4219

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1905 2472
Passmark CPU (багатоядерний) 5866 9206

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M
Кодове ім'я Немає даних Zen 2 (Mendocino)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 28x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,49 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 4
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 5 7520U?

AMD Ryzen 5 7520U кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у легких іграх та кращу роботу з відео.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8250U у 2025 році?

Лише якщо бюджет дуже обмежений і завдання обмежуються офісними програмами та веб-серфінгом. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати Ryzen 5 7520U.

Який процесор енергоефективніший: i5 8250U чи Ryzen 5 7520U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7520U досягає вищої продуктивності при тому ж TDP, що робить його ефективнішим.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 7520U значно кращий завдяки вищим багатоядерним балам у Cinebench R23 (5149 проти 3091) та Geekbench 6 (4219 проти 3272).

Чи підходить Intel Core i5 8250U для відеомонтажу?

Так, але лише для легкого монтажу. Ryzen 5 7520U впорається швидше завдяки кращій багатоядерній продуктивності та інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.