Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 5 7535HS — це процесори різних поколінь, які часто зустрічаються в ноутбуках. Перший вийшов у 2017 році й був розрахований на тонкі ультрабуки, другий — сучасний чип 2023 року для потужних мультимедійних лептопів. Якщо ви обираєте між старим, але перевіреним Intel, і свіжим Ryzen, наше порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями — від офісних програм до ігор.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS значно випереджає Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності. Завдяки новішій архітектурі та вищій тактовій частоті він демонструє в 2-3 рази кращі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 10900 проти 3091). Ryzen також має потужнішу інтегровану графіку, що робить його придатним для легких ігор. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний — Ryzen 5 7535HS. Однак i5 8250U залишається гідним варіантом для базових офісних завдань завдяки низькому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7535HS майже в 3,5 рази швидший у багатоядерному Cinebench R23 (10900 проти 3091), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen вищий на 73% (1934 проти 1117), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535HS має значно потужніше відеоядро (Radeon 660M), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 8250U (UHD 620) підходить лише для відео та простих ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen досягає кращої продуктивності на ват завдяки новішому техпроцесу (6 нм проти 14 нм).
  • Рік випуску: i5 8250U (2017) базується на архітектурі Kaby Lake R, тоді як Ryzen 5 7535HS (2023) — на Zen 3+, що пояснює величезний розрив у швидкодії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1356 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 660M. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 8250U з UHD 620 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8250U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний пристрій для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Однак для роботи з відео, 3D-моделювання або ігор краще обрати сучасніший процесор, як-от Ryzen 5 7535HS.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Обидва мають однаковий високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535HS виконаний за техпроцесом 6 нм, що дозволяє йому забезпечувати значно вищу продуктивність при аналогічному або нижчому енергоспоживанні.

Наскільки AMD Ryzen 5 7535HS швидший за Intel Core i5 8250U в багатозадачності?

Ryzen 5 7535HS приблизно в 2,5-3 рази швидший у багатопотокових завданнях. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen становить 10900 балів проти 3091 у Intel, що робить його набагато кращим для роботи з декількома важкими програмами одночасно.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті та інтерфейсів?

AMD Ryzen 5 7535HS підтримує DDR5-4800 та PCIe 4.0, тоді як Intel Core i5 8250U обмежений DDR4-2400 і PCIe 3.0. Це дає Ryzen перевагу в швидкості роботи з даними та сумісності з новими комплектуючими.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.