Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 5 7600X — це процесори різних поколінь і призначення. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужне настільне рішення для ігор та важких завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєво відрізняється продуктивність і який процесор підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно перевершує Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 5 разів швидший, а в однопотокових завданнях — удвічі. Проте i5 8250U споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу, обирайте Ryzen 5 7600X. Для офісних завдань і мобільності вистачить Core i5 8250U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7600X має в 4,9 раза вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (15210 проти 3091) і вдвічі вищий одноядерний (1951 проти 900).
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 Ryzen 5 7600X набирає 2941 одноядерний бал (i5 8250U — 1117) та 13615 багатоядерних (i5 — 3272).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 8250U — 15-ватний мобільний чип, тоді як Ryzen 5 7600X потребує значно більше енергії для настільної платформи.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600X має кращу вбудовану графіку (41 бал проти 15), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i5 8250U вийшов у серпні 2017 року, а AMD Ryzen 5 7600X — у вересні 2022 року, що пояснює різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 3091 15210

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1117 2941
Geekbench 6 (багатоядерний) 3272 13615

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1905 4145
Passmark CPU (багатоядерний) 5866 28474

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Raphael)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 47x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 116 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (77 балів проти 32) і кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор обирайте Ryzen 5 7600X.

Чи можна порівнювати мобільний i5 8250U з настільним Ryzen 5 7600X?

Так, але варто враховувати різне призначення: i5 8250U створений для енергоефективних ноутбуків, а Ryzen 5 7600X — для продуктивних настільних ПК. Вони належать до різних сегментів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 8250U споживає всього 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 7600X — значно більше. Для ноутбуків кращий i5.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 7600X забезпечує в 4,9 раза вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23, тому він набагато краще впорається з рендерингом і відеомонтажем.

Чи варто купувати Intel Core i5 8250U у 2024 році?

Для базових офісних завдань і вебсерфінгу він все ще придатний, але для ігор або важких програм краще обрати сучасніший процесор, як-от AMD Ryzen 5 7600X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.