Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 5 7600X3D — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2017 року, другий — потужний ігровий камінь 2024 року з технологією 3D V-Cache. Якщо вам потрібен ноутбук для офісних завдань і тривалої роботи від батареї, i5 8250U буде достатньо. Але для ігор, рендерингу та багатозадачності Ryzen 5 7600X3D пропонує в рази вищу продуктивність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D значно перевершує Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) — майже в 2,4 рази, багатопотокові — майже в 4 рази. Він також має кращу інтегровану графіку та витримує набагато вищі навантаження в іграх і рендерингу. Однак i5 8250U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт) і є прийнятним вибором для бюджетних ноутбуків. Якщо ваш пріоритет — максимальна швидкодія та ігри, вибір очевидний — Ryzen 5 7600X3D.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7600X3D у Cinebench R23 багатоядерному набирає 13 469 балів, що в 4,3 рази більше, ніж 3 091 у i5 8250U.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2 662 у Ryzen проти 1 117 у Intel — різниця в 2,4 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600X3D має значно потужніше вбудоване відеоядро (Radeon Graphics), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 8250U (UHD 620) підходить лише для базових завдань.
  • Енергоспоживання: Intel Core i5 8250U має TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 5 7600X3D потребує 65 Вт і ефективного охолодження.
  • Рік випуску: i5 8250U вийшов у 2017 році, а Ryzen 5 7600X3D — у 2024, що пояснює величезний розрив у технологіях і продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 5 7600X3D значно краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache, що підвищує FPS у сучасних іграх.

Чи підійде Intel Core i5 8250U для офісної роботи?

Так, цього процесора цілком достатньо для роботи з документами, браузером, поштою та легкими мультимедійними завданнями завдяки низькому енергоспоживанню.

У чому перевага Ryzen 5 7600X3D перед i5 8250U?

Головна перевага — багаторазово вища продуктивність у всіх бенчмарках (Cinebench, Geekbench, Passmark) і краща інтегрована графіка.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 8250U має TDP 15 Вт, що в 4 рази менше, ніж 65 Вт у Ryzen 5 7600X3D, тому він краще підходить для автономних ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i5 8250U у 2024 році?

Тільки якщо ви шукаєте дешевий ноутбук для базових завдань. Для ігор, монтажу чи серйозної роботи краще обрати сучасніший Ryzen 5 7600X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.