Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 5 7640HS — це процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2017 році та колись був популярним вибором для ультрабуків, другий — сучасний чип 2023 року на архітектурі Zen 4. Незважаючи на однаковий клас енергоспоживання, між ними прірва в обчислювальній потужності. У цьому порівнянні розберемо, наскільки Ryzen 5 7640HS випереджає старого суперника за основними параметрами.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно перевершує Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 13029 балів проти 3091, що майже в 4,2 рази більше. Однопотокова швидкодія також вища на 90% (2466 vs 1117 у Geekbench 6). Незважаючи на однакову енергоефективність, Ryzen пропонує кращу інтегровану графіку та набагато вищу швидкість обробки даних. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, ігор чи творчих завдань, Ryzen 5 7640HS — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7640HS у 4,2 рази швидший за i5 8250U в Cinebench R23 (13029 vs 3091 балів).
  • Однопотокова швидкодія: Geekbench 6 показує 2466 балів у Ryzen проти 1117 у Intel, що на 120% більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7640HS набирає 36 балів за графікою проти 15 у i5 8250U, що вдвічі краще для ігор та відео.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen компілює код у 4 рази швидше (76.6 vs 18.9 Klines/sec) та стискає файли зі швидкістю 1000 MB/sec проти 210.2 MB/sec.
  • Технологічний розрив: i5 8250U випущений у 2017 році, а Ryzen 7640HS — у 2023, що пояснює перевагу в архітектурі та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1356 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (RDNA 3) та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як i5 8250U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8250U у 2025 році?

Ні, цей процесор уже застарів. Його продуктивності недостатньо для комфортної роботи з сучасними додатками, браузерами чи багатозадачністю. Краще звернути увагу на моделі з Ryzen 5 7640HS або новішими чипами.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 7640HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі Zen 4, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Наскільки Ryzen 5 7640HS швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 5 7640HS випереджає i5 8250U приблизно в 4-5 разів у багатопотокових тестах. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen становить 13029 балів проти 3091, а в Passmark — 22998 проти 5866.

Який процесор вибрати для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 7640HS набагато кращий: він обробляє фото зі швидкістю 75.4 images/sec (проти 32.4) і рендерить PDF зі швидкістю 254.4 Mpixels/sec (проти 108.7). Це забезпечує плавну роботу в Adobe Premiere, Photoshop та аналогах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.