Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 5 8500G — це процесори різних поколінь, які орієнтовані на ноутбуки та компактні системи. Перший вийшов у 2017 році та тривалий час був популярним вибором для ультрабуків завдяки енергоефективності. Другий — сучасний гібридний чип 2024 року з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за тестами, продуктивністю та сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G значно випереджає Intel Core i5 8250U за всіма метриками: однопотокова продуктивність вища більш ніж удвічі, багатопотокова — майже вчетверо, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. Ryzen 5 8500G — очевидний вибір для сучасних завдань, ігор без дискретної відеокарти та роботи з контентом. Однак i5 8250U може бути достатнім для базових офісних сценаріїв, якщо бюджет обмежений.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8500G має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1794 проти 900) та в 3,7 рази вищий багатоядерний (11520 проти 3091).
  • Інтегрована графіка: Radeon 740M у Ryzen 5 8500G удвічі потужніша за Intel UHD 620 (оцінка 36 проти 15), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Бенчмарки: Ryzen 5 8500G випереджає i5 8250U в Geekbench 6 (одноядерний: 2716 проти 1117; багатоядерний: 11084 проти 3272) та Passmark (3921 проти 1905 одноядерний).
  • Дата виходу: i5 8250U (2017) — застаріла архітектура Kaby Lake R, тоді як Ryzen 5 8500G (2024) базується на свіжій архітектурі Zen 4 з підтримкою DDR5.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 1794
Cinebench R23 (багатоядерний) 3091 11520

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1117 2716
Geekbench 6 (багатоядерний) 3272 11084

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1905 3921
Passmark CPU (багатоядерний) 5866 21762

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 740M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Phoenix)

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 5 8500G?

AMD Ryzen 5 8500G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 740M. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 8250U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати Intel Core i5 8250U у 2024 році?

Лише якщо бюджет дуже обмежений і ви плануєте використовувати ноутбук виключно для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих сценаріїв Ryzen 5 8500G буде набагато вдалішим вибором.

Який процесор енергоефективніший: i5 8250U чи Ryzen 5 8500G?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів), але Ryzen 5 8500G забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим у реальних завданнях.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8500G для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 8500G добре впорається з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 11520) та потужній інтегрованій графіці. i5 8250U для таких завдань занадто слабкий.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8500G з Radeon 740M має вдвічі вищий показник інтегрованої графіки (36 проти 15), що дозволяє запускати ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти. Intel UHD 620 у i5 8250U підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.