Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 5 8540U — це мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2017 році та свого часу був популярним вибором для ультрабуків, тоді як Ryzen 5 8540U з'явився наприкінці 2023 року й пропонує значно свіжішу архітектуру. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між цими чипами та чи варто оновлювати старий ноутбук на сучасний.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U значно випереджає Intel Core i5 8250U за всіма ключовими показниками: у багатоядерному Cinebench R23 він майже втричі потужніший (10492 проти 3091 балів), а в одноядерному — удвічі (1801 проти 900). Графічна підсистема Ryzen також вдвічі продуктивніша, що важливо для легких ігор та роботи з медіа. Якщо ви обираєте між старим i5 та сучасним Ryzen 5 для повсякденних завдань, однозначним лідером є 8540U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8540U має вдвічі вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1801 проти 900 балів), що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти ядра.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 8540U набирає 10492 бали проти 3091 у Core i5 8250U — різниця більш ніж утричі на користь AMD.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8540U вдвічі продуктивніша (33% проти 15% у рейтингу), що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми.
  • Ryzen 5 8540U обробляє файли зі швидкістю 1010 MB/s, тоді як i5 8250U — лише 210.2 MB/s, що впливає на швидкість архівації та копіювання даних.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) AMD набирає 18433 бали, а Intel — 5866, що підтверджує майже триразову перевагу в загальній обчислювальній потужності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 1801
Cinebench R23 (багатоядерний) 3091 10492

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1117 2447
Geekbench 6 (багатоядерний) 3272 9174

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1905 3700
Passmark CPU (багатоядерний) 5866 18433

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 740M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Hawk Point)

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 32x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1356 FP7
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 5 8540U?

AMD Ryzen 5 8540U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто міняти ноутбук з Intel Core i5 8250U на модель з AMD Ryzen 5 8540U?

Так, якщо вам потрібна суттєво вища продуктивність у багатозадачності, роботі з відео або іграх. Ryzen 5 8540U пропонує в 2-3 рази більшу обчислювальну потужність.

Який процесор енергоефективніший: i5 8250U чи Ryzen 5 8540U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням. Однак Ryzen 5 8540U забезпечує значно більше продуктивності на ват.

Чи підходить Intel Core i5 8250U для роботи з відео у 2025 році?

Для базового монтажу 1080p i5 8250U ще придатний, але для 4K або складних ефектів його продуктивності недостатньо. Ryzen 5 8540U впорається з цим значно краще.

Який процесор кращий для офісних завдань і веб-серфінгу?

Обидва справляються з офісними програмами та браузером, але Ryzen 5 8540U помітно швидше відкриває важкі сайти та працює з великими таблицями завдяки вищій одноядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.