Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 5 8600G — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2017 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — у 2024 році як потужний APU для настільних ПК. Незважаючи на однакову кількість ядер (4 ядра / 8 потоків у i5 проти 6 ядер / 12 потоків у Ryzen), різниця в архітектурі, частотах та інтегрованій графіці робить їх придатними для різних завдань. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та сценаріями використання.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно перевершує Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4,4 рази, а одноядерний — майже вдвічі. Інтегрована графіка Ryzen 8600G також набагато потужніша, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Однак i5 8250U виграє в енергоефективності завдяки низькому TDP (15 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 5 8600G. Для офісних завдань і мобільності — i5 8250U все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8600G у Cinebench R23 багатоядерний набирає 13628 балів проти 3091 у i5 8250U — різниця у 4,4 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G має значно потужнішу графіку RDNA 3 (39 балів) проти застарілої UHD 620 у i5 (15 балів), що дозволяє грати в ігри.
  • Архітектура та ядра: Ryzen 5 8600G побудований на 4-нм техпроцесі Zen 4 з 6 ядрами / 12 потоками, тоді як i5 8250U — на 14-нм Kaby Lake R з 4 ядрами / 8 потоками.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 8250U споживає 15 Вт, тоді як Ryzen 5 8600G — 65 Вт, що робить i5 кращим для ультрабуків.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 5 8600G (2727) майже в 2,5 рази вищий за i5 8250U (1117), а багатоядерний — у 3,8 рази (12463 vs 3272).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G значно краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як i5 8250U з UHD 620 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i5 8250U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ультрабук для офісних завдань, перегляду вебсторінок і відео. Процесор енергоефективний і забезпечує тривалу автономність, але для важких обчислень або ігор він застарів.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8600G має значно вищу багатопотокову продуктивність: 28 балів проти 7 у i5 8250U. Це означає швидшу роботу в задачах рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 5 8600G?

Так, але це порівняння різних класів: i5 8250U — мобільний процесор 2017 року, Ryzen 5 8600G — настільний APU 2024 року. Ryzen значно потужніший, але i5 виграє в енергоефективності для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 8600G забезпечує в 3-4 рази вищу швидкість обробки: у тесті Photo processing він обробляє 109,2 зображення/сек проти 32,4 у i5 8250U. Для професійної роботи варто обрати Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.