Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 5 8640HS — це процесори різних поколінь, які часто зустрічаються в ноутбуках. Перший вийшов у 2017 році й свого часу був популярним вибором для ультрабуків. Другий — сучасний чип 2023 року, створений за техпроцесом 4 нм. Якщо ви обираєте між старим, але перевіреним Intel, і новим енергоефективним AMD, наше порівняння допоможе зрозуміти, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно перевершує Intel Core i5 8250U за продуктивністю в усіх бенчмарках: однопотокові тести (Geekbench 6) майже вдвічі вищі, а багатопотокові — у 3-4 рази. Ryzen також демонструє кращу інтегровану графіку та швидкість обробки даних. Проте i5 8250U має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 0), що може бути важливо для автономності. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи чи ігор, обирайте Ryzen 5 8640HS. Для простих офісних завдань і тривалої роботи від батареї i5 8250U все ще може бути прийнятним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640HS має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2269 проти 1117 у Intel Core i5 8250U.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 8640HS у 4 рази краща: Cinebench R23 (багатоядерний) — 13040 проти 3091.
  • AMD Ryzen 5 8640HS значно швидший у компресії файлів (928.4 MB/sec) порівняно з Intel Core i5 8250U (210.2 MB/sec).
  • Intel Core i5 8250U має вищий рейтинг енергоефективності (100), тоді як у AMD Ryzen 5 8640HS він дорівнює 0, що вказує на меншу оптимізацію для автономності.
  • AMD Ryzen 5 8640HS вийшов у 2023 році, тоді як Intel Core i5 8250U — у 2017, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт -
Сокет BGA-1356 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (рейтинг 34 проти 15). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8250U у 2024 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і вам потрібна максимальна автономність. Для більшості сучасних завдань продуктивність i5 8250U вже недостатня.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 5 8640HS?

Intel Core i5 8250U має вищий рейтинг енергоефективності (100), що свідчить про кращу оптимізацію для тривалої роботи від батареї. Однак Ryzen 5 8640HS використовує сучасніший техпроцес 4 нм.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 8640HS значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 13040 проти 3091). Він швидше обробляє відео та рендеринг.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 5 8640HS?

Так, хоча це процесори різних поколінь, порівняння показує, наскільки прогресували технології. Ryzen 5 8640HS значно продуктивніший, але i5 8250U може бути дешевшим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.