Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 5 8640U — це два мобільні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2017 році, другий — наприкінці 2023 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно випереджає Intel Core i5 8250U за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність вища майже в 3,7 раза (Cinebench R23), одноядерна — на 98% (Geekbench 6). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Якщо ви обираєте ноутбук для сучасних завдань — роботи, навчання чи ігор — Ryzen 5 8640U є набагато потужнішим варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640U має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 11289 балів проти 3091 у Intel Core i5 8250U.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 5 8640U майже вдвічі вища: Geekbench 6 одноядерний — 2519 проти 1117 балів.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8640U (Radeon 760M) значно потужніша: обробка фону — 48,1 зображень/с проти 20,5 у Intel UHD 620.
  • Ryzen 5 8640U вийшов у 2023 році, тоді як i5-8250U — у 2017, що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі.
  • Загальний рейтинг продуктивності Ryzen 5 8640U становить 56 балів проти 39 у i5-8250U, що підтверджує його перевагу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) 3091 11289

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1117 2519
Geekbench 6 (багатоядерний) 3272 10308

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1905 3547
Passmark CPU (багатоядерний) 5866 20971

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 760M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Hawk Point)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1356 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 760M, яка забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто замінити ноутбук з Intel Core i5 8250U на модель з AMD Ryzen 5 8640U?

Так, якщо вам потрібна суттєво вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу, компіляції коду або іграх. Різниця в бенчмарках перевищує 200%.

Який процесор енергоефективніший: i5-8250U чи Ryzen 5 8640U?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8640U забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі Zen 4.

Чи підходить Intel Core i5 8250U для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових завдань (браузинг, офіс, відео 1080p) він все ще прийнятний, але для роботи з важкими додатками, редагування відео або ігор його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор краще для роботи з відео та фото: i5-8250U чи Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U значно швидше обробляє фото (94,5 зображень/с проти 32,4) та відео, тому він набагато кращий для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.