Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 5 8645HS — це процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2017 році, другий — у 2023-му. Обидва мають 8 ядер, але архітектура, частоти та рівень енергоспоживання суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS значно перевершує Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності. Завдяки новішій архітектурі Zen 4, вищим частотам і ефективнішому енергоспоживанню, він демонструє в 2-4 рази кращі результати в бенчмарках. Якщо ви обираєте сучасний ноутбук для роботи, творчості чи ігор, Ryzen 5 8645HS є очевидним лідером. Core i5 8250U може бути актуальним хіба що для бюджетних моделей або завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Intel Core i5 8250U базується на архітектурі Kaby Lake R (2017), тоді як AMD Ryzen 5 8645HS — на сучасній Zen 4 (2023). Це забезпечує значний приріст IPC та енергоефективності.
  • Кількість ядер і потоків: Обидва процесори мають 8 ядер, але Ryzen 5 8645HS підтримує 16 потоків завдяки SMT, тоді як Core i5 8250U — 8 потоків (Hyper-Threading). Це дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Тактова частота: Базова частота Ryzen 5 8645HS вища (4.3 ГГц проти 1.6 ГГц у Intel), а максимальна сягає 5.0 ГГц проти 3.4 ГГц. Це напряму впливає на однопотокову продуктивність.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 8645HS оснащений графікою Radeon 760M, яка в 2.4 рази потужніша за Intel UHD Graphics 620 (за даними бенчмарків). Це дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Результати бенчмарків: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 8645HS (13061 бал) у 4.2 рази вищий, ніж у Core i5 8250U (3091 бал). У Geekbench 6 одноядерна перевага становить 2.2 рази.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 3091 13061

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1117 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 3272 10296

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1905 3698
Passmark CPU (багатоядерний) 5866 22753

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 760M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Hawk Point)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 43x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1356 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці Radeon 760M. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8250U у 2024 році?

Загалом ні, якщо ви плануєте використовувати його для продуктивної роботи або ігор. Цей процесор застарів і підходить лише для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів у рейтингу), але Ryzen 5 8645HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8645HS для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам, високій частоті та потужній інтегрованій графіці, він добре справляється з редагуванням відео в 1080p і навіть 4K у легких проєктах.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8645HS з Radeon 760M значно перевершує Intel UHD Graphics 620. У тестах графічної продуктивності AMD набирає 36 балів проти 15 у Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.