Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U — мобільний процесор 2017 року з 4 ядрами та 8 потоками, створений для тонких ноутбуків. AMD Ryzen 5 9600X — десктопний CPU 2024 року на архітектурі Zen 5, що пропонує 6 ядер і 12 потоків. Незважаючи на різні покоління та призначення, обидва процесори цікаві для порівняння: один — еталон енергоефективності для ультрабуків, інший — сучасний вибір для ігор та робочих станцій.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X 66

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 5,3 раза (16297 vs 3091), а одноядерний — у 2,4 раза (2119 vs 900). Ryzen 5 9600X також має кращу інтегровану графіку та вищу пропускну здатність у файлових операціях. Однак i5 8250U залишається актуальним для офісних завдань та веб-серфінгу завдяки низькому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі та іграх — обирайте Ryzen 5 9600X. Для бюджетного ноутбука для базових задач — i5 8250U все ще прийнятний.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 9600X має у 5,3 раза вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (16297 проти 3091) та у 2,4 раза вищий одноядерний (2119 проти 900).
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 багатоядерний показник Ryzen 5 9600X становить 15031 проти 3272 у i5 8250U, що в 4,6 раза більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 9600X отримав 44 бали за інтегровану графіку проти 15 балів у i5 8250U, що забезпечує кращу підтримку сучасних медіа та легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але i5 8250U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 9600X (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Дата виходу: i5 8250U вийшов у 2017 році, а Ryzen 5 9600X — у 2024, що пояснює значний розрив у продуктивності та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 -
TMUs 24 -
ROPs 3 -
Обчислювальні блоки 24 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 8250U чи Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (у 2,4 раза) та потужнішій інтегрованій графіці. i5 8250U підійде хіба для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8250U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для простого монтажу 1080p i5 8250U достатньо, однак для 4K або складних ефектів його продуктивності (багатоядерний бал 3091) буде недостатньо. Ryzen 5 9600X впорається набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший: i5 8250U чи Ryzen 5 9600X?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 8250U споживає лише 15 Вт, тоді як Ryzen 5 9600X — 65 Вт. Для ноутбуків i5 8250U є більш економним варіантом.

Чи варто міняти Intel Core i5 8250U на AMD Ryzen 5 9600X?

Так, якщо вам потрібна суттєва прибавка продуктивності (у 4-5 разів у багатопотокових завданнях). Однак врахуйте, що Ryzen 5 9600X вимагає сучасної материнської плати (AM5) та потужнішого охолодження.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для базових офісних програм, браузера та пошти i5 8250U цілком достатньо. Ryzen 5 9600X буде надлишковим, але якщо ви плануєте використовувати ПК для інших завдань — краще обрати його.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.