Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — це процесори різних поколінь, які часто порівнюють у контексті офісних та мультимедійних ПК. Перший вийшов у 2017 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — у 2020 році для настільних систем із потужною інтегрованою графікою. Ми проаналізували їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
AMD Ryzen 5 Pro 4650G AMD Ryzen 5 Pro 4650G 47

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 4650G значно випереджає Intel Core i5 8250U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 9258 проти 3091) та інтегрованою графікою (25 балів проти 15). Він також кращий у рендерингу, компіляції та обробці фото. Однак i5 8250U має нижче енергоспоживання (15 Вт TDP), що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК — обирайте Ryzen, для мобільності та автономності — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 Pro 4650G має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i5 8250U — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка Radeon Graphics (Vega 7) у Ryzen значно потужніша за Intel UHD Graphics 620, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • У тесті Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen (6584) майже вдвічі вищий за Intel (3272), що свідчить про кращу продуктивність у важких завданнях.
  • AMD Ryzen 5 Pro 4650G виграє в обробці файлів (548.1 MB/s проти 210.2 MB/s) та компіляції коду (50.4 Klines/s проти 18.9 Klines/s).
  • Intel Core i5 8250U споживає всього 15 Вт (TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G потребує 65 Вт і призначений для настільних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Graphics. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i5 8250U у 2024 році?

Intel Core i5 8250U все ще підходить для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та відео. Однак для роботи з важкими програмами або іграми краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8250U споживає всього 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за AMD Ryzen 5 Pro 4650G (65 Вт). Це важливо для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 Pro 4650G для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 Pro 4650G добре підходить для відеомонтажу завдяки 6 ядрам і 12 потокам, а також високій продуктивності в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг.

Який процесор кращий для роботи з кодом та компіляції?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G значно швидший у компіляції коду (50.4 Klines/s проти 18.9 Klines/s), тому він кращий для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.