Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього та бізнес-класу. Перший вийшов у 2017 році на архітектурі Kaby Lake R, другий — у 2021 році на Zen 3. Незважаючи на однаковий рівень енергоспоживання (15 Вт), Ryzen 5 Pro 5650U демонструє значно вищу продуктивність завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно випереджає Intel Core i5 8250U в усіх аспектах: однопотокова продуктивність вища на 60%, багатопотокова — більш ніж удвічі. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (7140) майже в 2,3 рази вищий за i5 (3091). Інтегрована графіка також краща в AMD, що дає змогу комфортніше працювати з графікою та легкими іграми. Якщо ви обираєте між старим і новим ноутбуком, Ryzen 5 Pro 5650U — однозначно кращий вибір для продуктивної роботи.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 Pro 5650U має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i5 8250U — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen 5 Pro 5650U набирає 6282 бали, а i5 8250U — лише 3272, що свідчить про майже двократну перевагу.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (Vega 7) значно потужніша за Intel UHD Graphics 620: 25 балів проти 15 у рейтингу.
  • У завданнях стиснення файлів Ryzen 5 Pro 5650U показує 584.6 MB/s, тоді як i5 8250U — лише 210.2 MB/s, що в 2,8 раза швидше.
  • Енергоефективність обох процесорів однаково висока (100 балів), але Ryzen 5 Pro 5650U досягає кращої продуктивності при тому ж TDP 15 Вт.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 1363
Cinebench R23 (багатоядерний) 3091 7140

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1117 1824
Geekbench 6 (багатоядерний) 3272 6282

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1905 2934
Passmark CPU (багатоядерний) 5866 14921

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Cezanne)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (25 балів проти 15) і вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати більшість сучасних ігор на низьких налаштуваннях, тоді як i5 8250U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто міняти ноутбук з Intel Core i5 8250U на модель з AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у роботі з відео, 3D-моделюванні, компіляції коду або багатозадачності. Ryzen 5 Pro 5650U забезпечує в 2-2,5 рази кращу багатопотокову швидкість і помітно швидшу роботу з графікою.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Обидва процесори мають однаковий TDP 15 Вт і максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 Pro 5650U виконує більше обчислень за той самий час, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Intel Core i5 8250U для сучасних завдань у 2024 році?

Для базових офісних завдань, перегляду веб-сторінок і відео він ще прийнятний, але для роботи з важкими програмами, багатозадачності або сучасних ігор його продуктивності вже недостатньо. Ryzen 5 Pro 5650U буде набагато комфортнішим вибором.

У чому перевага AMD Ryzen 5 Pro 5650U над Intel Core i5 8250U для програмістів?

Ryzen 5 Pro 5650U значно швидше компілює код (48 Klines/sec проти 18.9 Klines/sec), обробляє тексти та виконує багатопотокові завдання. Це суттєво скорочує час очікування при роботі з великими проєктами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.