Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — це два мобільні процесори, які розділяє майже шість років технологічного прогресу. Перший вийшов у 2017 році на архітектурі Kaby Lake R, другий — у 2023 році на Zen 3+. Обидва призначені для тонких ноутбуків, але Ryzen 5 Pro 6650U пропонує значно вищу продуктивність завдяки свіжішій архітектурі та більшій кількості ядер. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 6650U значно випереджає Intel Core i5 8250U в усіх аспектах продуктивності. Загальний рейтинг AMD (50) на 28% вищий, ніж у Intel (39). У багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду або рендеринг, Ryzen 5 Pro 6650U показує в 2-3 рази кращі результати (Cinebench R23 багатоядерний: 8854 проти 3091). Він також значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1897 проти 1117) та має потужнішу інтегровану графіку. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, творчості або ігор, Ryzen 5 Pro 6650U — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 Pro 6650U майже втричі швидший у Cinebench R23 (8854 проти 3091) та більш ніж удвічі в Geekbench 6 (7374 проти 3272).
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel на 40-70% у тестах Geekbench 6 (1897 проти 1117) та Passmark (3192 проти 1905).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 6650U має графіку RDNA 2, яка значно потужніша, що підтверджується вищими показниками в обробці фото (74.3 проти 32.4 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 Pro 6650U досягає вищої продуктивності при схожому TDP.
  • Швидкість обробки даних: AMD значно швидше стискає файли (775.6 MB/sec проти 210.2 MB/sec) та компілює код (50.3 Klines/sec проти 18.9 Klines/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 1463
Cinebench R23 (багатоядерний) 3091 8854

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1117 1897
Geekbench 6 (багатоядерний) 3272 7374

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1905 3192
Passmark CPU (багатоядерний) 5866 16727

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 660M
Кодове ім'я Немає даних Zen 3+ (Rembrandt)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 29x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1356 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2 та вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8250U у 2024 році?

Intel Core i5 8250U вже застарів. Для базових завдань (веб-серфінг, офіс) він ще придатний, але для роботи з важкими програмами або іграми краще обрати сучасніший процесор, як-от Ryzen 5 Pro 6650U.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 Pro 6650U пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 5 Pro 6650U за продуктивністю в роботі?

Так, Ryzen 5 Pro 6650U значно швидший у компіляції коду, стисненні файлів та обробці зображень. Наприклад, він обробляє 201 сторінку тексту за секунду проти 112 у Intel.

Який процесор має кращу інтегровану графіку для перегляду відео та фото?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U має кращу інтегровану графіку, що забезпечує плавніше відтворення відео високої роздільної здатності та швидшу обробку фото (74.3 images/sec проти 32.4).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.