Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U (2017) та AMD Ryzen 7 4700U (2020) — це популярні мобільні процесори для ультрабуків. Перший належить до архітектури Kaby Lake R, має 4 ядра та 8 потоків. Другий — представник серії Renoir, з 8 ядрами та 8 потоками. Обидва мають однаковий рівень енергоефективності, але Ryzen 7 4700U значно випереджає в багатопотокових завданнях та інтегрованій графіці.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4700U суттєво перевершує Intel Core i5 8250U за більшістю показників: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (7378 проти 3091), а в Geekbench 6 одноядерний — на 33% кращий. Інтегрована графіка також потужніша, що робить Ryzen кращим вибором для роботи, творчості та легких ігор. Водночас Core i5 8250U залишається гідним варіантом для базових офісних завдань завдяки нижчому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 4700U має 8 фізичних ядер, тоді як Intel Core i5 8250U — лише 4, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 4700U (7378) майже в 2,4 рази вищий, ніж у Core i5 8250U (3091).
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 7 4700U за Geekbench 6 (1488) на 33% вища, ніж у Core i5 8250U (1117).
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 4700U має вищий рейтинг (22 проти 15), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Ryzen 7 4700U вийшов на 2,5 роки пізніше і використовує сучаснішу архітектуру Zen 2, що дає значний приріст у всіх бенчмарках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 7 4700U?

AMD Ryzen 7 4700U має потужнішу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, тому він краще впорається з легкими іграми. Для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто оновлювати ноутбук з Intel Core i5 8250U на AMD Ryzen 7 4700U?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, редагуванні відео чи компіляції коду. Ryzen 7 4700U пропонує майже вдвічі більше ядер і кращі бенчмарки.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 7 4700U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому споживають приблизно стільки ж енергії. Проте Ryzen 7 4700U забезпечує значно більшу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core i5 8250U для роботи з відео?

Так, але для важких завдань (рендеринг, 4K) він поступається Ryzen 7 4700U через меншу кількість ядер і слабшу графіку. Для базового монтажу 1080p його достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 4700U оснащений графікою Radeon RX Vega 8, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 620 у Core i5 8250U. Це дає перевагу в іграх та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.